这一点而有所区别,即拥有自由并因而能够违背那些甚至符合其自己本性的规则,乃是人性的一部分。因此,这两种法则都是行为的指导。只是当科学发现的法则不再归 公开加以颁布并因此而属于公权利的范围。就此而言,我们需要考虑的是:权利是内在于人性的还是从国家那里获得的;人们被认为是生活在自然状态中还是生活在市民社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-134408.html -
了解详情
也就可以理解社会秩序是隐藏在现实社会之中的文化本质,因此只有道德生长成为社会化的人性时才是本质的社会秩序。理性与非理性,意识与无意识永在变易之中,只有 (孟子万章上)之类故事的复杂含意相同,古今的辩白总显得勉强和无力,其实这正是人性的最高文化境域,这种情况古今中外概不能免,比如在西方社会中,小团体荣誉 ...
//www.110.com/ziliao/article-134053.html -
了解详情
也就可以理解社会秩序是隐藏在现实社会之中的文化本质,因此只有道德生长成为社会化的人性时才是本质的社会秩序。理性与非理性,意识与无意识永在变易之中,只有 (孟子万章上)之类故事的复杂含意相同,古今的辩白总显得勉强和无力,其实这正是人性的最高文化境域,这种情况古今中外概不能免,比如在西方社会中,小团体荣誉 ...
//www.110.com/ziliao/article-134004.html -
了解详情
期待地:刑法发需要不断的根据社会文明的发展重新塑造其自身形象,真正使刑法成为蕴含人性的刑法,不再是恐怖物,而是公民自由的圣经。最高目标是内化为社会、民族信仰 意志自由论。使刑法设计和运行更加贴身。刑法最终科于人,出发点也应该考查人性,贴近人性的刑法才具有更大的规范力和渗透力。 (三)基本要求是全面协调 ...
//www.110.com/ziliao/article-61035.html -
了解详情
实力和私力救济成功概率基础上行动的。当事人也会因冲动而私力救济,除以人性解释外,还可理解为当事人追求广义的精神收益-“报”所带来的精神上强烈的快感。 文集》,北京大学法律经济学研究中心,2002年。[29][美]爱德华威尔逊:《论人性》,方展画、周丹译,浙江教育出版社2001年版,第107页。[30] ...
//www.110.com/ziliao/article-21562.html -
了解详情
社会生活之所以有序的基础。因此法应以人为本。荀子从其“物之不齐,物之性也”77的人性恶认识和“天人之分”的天人观78出发,认为“无分者人之大害也,有分者 ,每个人都是两个共和国的成员。在公民的国家里,他是一个居民,同时他又因其人性而属于一切有理性的人所组成的更大的国家。这个国家不是法律的与政治的,而是 ...
//www.110.com/ziliao/article-20716.html -
了解详情
的制度基础就尤为重要。如果一方面,对个人提出圣徒般的道德要求,另一方面,制度又对人性在暗处的诱惑洞开大门,则最后的结果可想而知。 在我看来,这是问题的症结 替代,而这些非正式制度是在对行为没有直接约束的情形下形成的,它们经常是人性屈从于功利和诱惑的产物。这些非正式制度一旦成形之后,即具有巨大的惯性,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-20457.html -
了解详情
,我们都是圣人,那么法律,法治就没有存在的必要。西方国家的法治传统正是看重了人性自私,恶的一面,才产生了以一种制度,即法律制度来规范人们的行为, 的约束。于是才产生了法律面前人人平等的司法理念。而我们的传统无论是认为人性本善或者人性本恶,最后都认为人人可以通过教化而成为圣人。于是“圣人情怀”的发达, ...
//www.110.com/ziliao/article-19110.html -
了解详情
人的行动,要把你自己人身中的人性,和其他人身中的人性,在任何时候都同样看作目的,永远不能只看作是手段。-康德在这样的现象后面,正在发生一般 ,在任何时候都同样看作目的,永远不能只看作是手段。”他还论证了人拥有源自理性和人性的天赋人权,认为每个人都是权利的主体。这样,人依凭理性而为主体的思想清晰可见。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18891.html -
了解详情
对人有了一个新的认识。事实上,人不仅具有理性,而且具有非理性的因素。只有坚持人性的理性与经验的二重性原理,才能科学地认识人的本性。马克思曾言:“人是社会关系的 个人性出发所得出的对人的本质的认识也是片面的,它忽视了人性中的非理性因素并过多地强调的人性中的理性因素,认为人的理性是无限与绝对的理性。1、人 ...
//www.110.com/ziliao/article-17311.html -
了解详情