负事故的次要责任,文昌市公安局交警大队作出的交通事故认定书客观真实,本院予以确认。按照海南省交通警察总队《关于2005-2006年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和 .3920%。被告袁武林在事故发生时与被告保险公司购买了限额20万元的责任保险,按照双方签订保险合同的条款第二十四条第一款第(一)项 ...
//www.110.com/ziliao/article-208021.html -
了解详情
车辆造成事故,致使原告身体受到伤害,被告罗海云、李荣仕应当承担侵权损害赔偿责任;被告隆安县公安局、刘永成分别是事故车辆的所有人,对其车辆缺乏监督 年6月23日起算;二、误工费32063元确定无据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定,本案中原告提供的《证明》 ...
//www.110.com/panli/panli_13718297.html -
了解详情
刘思君已支付医药费13 491.04元、鉴定费2480元、法医照相费30元以及赔偿款10 000元,共计26 001.04元。原审认为,南岳交警大队作出的交通 范围,法律并无统一规定,故对上诉人要求减轻其责任的请求不予支持。本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷,上诉人所驾驶的湘AAP536小轿车又在原审 ...
//www.110.com/panli/panli_13389391.html -
了解详情
由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣 确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的 ...
//www.110.com/panli/panli_13340813.html -
了解详情
。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车 事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受 ...
//www.110.com/panli/panli_13338406.html -
了解详情
赔偿由此产生的损失。本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿,交警部门就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚,适用法律正确,本院予以确认。 有限公司河南分公司在事发车辆豫EDL883(牵引豫EE785挂)重型半挂牵引车投保的第三者责任保险的500 000元的限额内对上述第二项被告吕志安、被告安阳市盛通 ...
//www.110.com/panli/panli_13134540.html -
了解详情
砸伤,导致肖根喜住院治疗,所以本案应定为人身损害赔偿。《驻马店市驿城区安全生产监督管理局文件》的责任认定书认定了肖根喜被炸飞的石块击伤,是 :一、撤销驿城区人民法院(2006)驿民初字第288号民事判决。二、被上诉人王留柱赔偿肖根喜的各项损失共计396984.18元,于判决生效后十日内将该款支付给肖 ...
//www.110.com/panli/panli_12874928.html -
了解详情
条中规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《人身损害赔偿解释》第十七条第一款 保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出 ...
//www.110.com/panli/panli_11965036.html -
了解详情
公司购买了强制保险且事故发生在保险期限内。为此请求人民法院责令被告刘某某赔偿他的损失:包括医疗费28084.28元(含取内固定费13000元)、住院 成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受 ...
//www.110.com/panli/panli_11956569.html -
了解详情
的自卸车(未悬挂号牌,车架号0307375985)在财保湘阴公司购买了强制保险(赔偿限额为122000元),事故发生在其保险期内。另查明:1、原告用 成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受 ...
//www.110.com/panli/panli_11955736.html -
了解详情