什么情况下承担法律责任 -全站搜索

律师在证券业务中不实陈述的民事责任

律师事务所及其责任人员与证券发行人是何种法律关系，应承担什么法律责任（一般责任还是连带责任或按份责任，补充责任还是清偿责任，过错责任还是无过错责任）都没有作出具体规定。的内容与格式）》第四条也作出规定，律师只在有过错的情况下，才承担相应的法律责任。这两条规定，表明了律师事务所或律师只有在故意的情况下 ...

//www.110.com/ziliao/article-19241.html -了解详情

举证责任倒置：学理分析与问题研究

方面的理由：首先，加害方有能力分散损失。被告方负担举证责任在多数情况下实际上等于是让他承担损害赔偿责任，但被告方一般是经营者，有些还是大企业，他们完全可以对事实作出的推测性认定，仍然属于证据评价的范畴，在被告未能提出反证的情况下，法律并未强制法官作出存在过失的认定，法官依据自由心证认定不存在过失也是 ...

//www.110.com/ziliao/article-18792.html -了解详情

律师在证券业务中不实陈述的民事责任

律师事务所及其责任人员与证券发行人是何种法律关系，应承担什么法律责任（一般责任还是连带责任或按份责任，补充责任还是清偿责任，过错责任还是无过错责任）都没有作出具体规定。的内容与格式）》第四条也作出规定，律师只在有过错的情况下，才承担相应的法律责任。这两条规定，表明了律师事务所或律师只有在故意的情况下 ...

//www.110.com/ziliao/article-17638.html -了解详情

独立董事法律地位研究

对称的。在近十几年里，英美独立董事的法律地位在不断上升的同时，相应的义务也不断加大，其承担法律责任的可能性也越来越大。以致于英国公司治理专家惊呼英国的董事的情形外，独立董事任期届满并不得无故被免职），因为两者职权冲突是比较明显的，而且在目前的情况下，监事会的职权是由《公司法》赋予的，它的法律地位显然 ...

//www.110.com/ziliao/article-17372.html -了解详情

论经济法上的责任——公共责任与财务责任的融合

进一步涉及法律理念中的对人的假定和标准确定问题。在规则确定、权利义务明确的情况下；法官和执法者在作出裁判的时候，往往演化成确定标准和对主体的认识问题。，经过法律（司法和执法机关）来加以裁判和衡量（强调法官的裁量权、对事实的再现能力和对环境的适用性），来确定承担法律责任的大小和形式，从而导致法律制裁和 ...

//www.110.com/ziliao/article-17257.html -了解详情

经理法律地位之比较研究

本身的行为。此后，英国判例法上确认了公司对助理管理董事、总经理、销售经理以及公司秘书的行为承担法律责任。（注：转引自张民安：《现代英美董事法律地位研究》在实践中可以解决董事会会议体的不足，当然，其弊端也是很明显的，因为在此情况下，对董事长的有效监督是一个问题。我认为，理想的途径就是将公司法第50条和 ...

//www.110.com/ziliao/article-16962.html -了解详情

电子商务交易的法律问题和对策

被告《电脑商情报》于1998年10月将该文刊载。原告在与被告交涉未果的情况下诉至北京市海淀区法院。该案是关于电子证据效力的重要司法判例，原被告争执的焦点之一或者过失，造成电子交易失败，认证机构是否应当承担法律责任？如果应当承担，那么其责任的性质是什么？是违约责任还是法定责任？有无范围的限制？这些都是 ...

//www.110.com/ziliao/article-16745.html -了解详情

上市公司信用的法律架构

法人资格。其具有独立的财产，能够独立地行使权利和履行义务，能够独立地承担法律责任。这样，上市公司是证券市场的重要主体，是构建上市公司信用的基本内容所在也就是说，两权分离会天然地伴生出所有人和控制权人激励不相容的问题18.在这种情况下，上市公司中的“委托—代理问题”19变得十分突出。这在西方国家被称为 ...

//www.110.com/ziliao/article-16485.html -了解详情

有限责任公司股权转让研究

当事人约定的有效性。两者的效力范围不同。第三，违反法定和约定都要承担法律责任，受到法律制裁。根据以上分析，不难得出以下结论：（1）、当事人违反其责任-“揭开公司面纱”制度的确立。通过不断完善公司法，我们可以较好的保障各种情况下的股权转让。结语：目前我国的公司法规定较为粗糙和简单，由此产生的司法实践 ...

//www.110.com/ziliao/article-15555.html -了解详情

控制转售价格：经济分析与竞争法的对策（下）

满足制造商和零售商“消除削价现象的共同愿望”。[52] 这也表明，控制转售价格在某些情况下完全可能被用作横向定价协议的辅助工具。（二）关于增进效益说首先我们来看被投诉或起诉之人能证明其控制转售价格有下列正当理由之一的，不承担法律责任：1、产品在过去六个月内曾被原告当作降价促销诱饵[64]；2、 ...

//www.110.com/ziliao/article-14490.html -了解详情