,该局局长。委托代理人:王根池,该局干部。上诉人史俊民为与被上诉人西山矿务局购销煤炭欠款纠纷一案,不服山西省高级人民法院(1996)晋经二初字第11号民事判决, 以铁路大票记载的数量为准,结算办法大票结算,一个月内付清。合同签订后,西山矿务局按合同约定于1993年1月至7月向史俊民指定的天津塘沽发运混 ...
//www.110.com/panli/panli_50135.html -
了解详情
承浩的收据。被告对公证书的真实性无异议,但提交了同日被告(甲方)与吴承浩(乙方)签订的购销协议,写明乙方购买甲方天马七代新款铃木王摩托车整套配件 ,成立时间是 2002年 12月16日;(2)上述公司于2002年 11月 15日与广州摩托集团公司五羊摩托车分公司的产品订货合同,其中油箱、尾裙、侧盖、灯 ...
//www.110.com/panli/panli_23411.html -
了解详情
作为下判依据,显系认定事实的主要证据不足。 另原审将本案由定为承包合同纠纷并无不当,但该合同双方当事人是原审原告和兴达总汇,孟庆林仅是承包合同一方当事人的 未取得发包权,承包协议无效。孟庆林仅是兴达总汇的签约代表,其曾代表申讯公司与木材厂签订购销合同,且承包协议未实际履行,因而孟庆林从申讯公司领款与兴 ...
//www.110.com/panli/panli_28430.html -
了解详情
有限公司国内贸易部并入五矿钢铁有限责任公司起,其与五矿的关系由代理转为买卖,那时其成立了徐州分公司,以徐州分公司的名义与五矿签订购销合同,其付款给五矿, 18万元;滁州市中级人民法院款、物交付单证明,滁州市琅琊建材营销中心因借款合同纠纷由被告人董云桃以汇票形式交付50万元;以转账支票形式交付14万元。 ...
//www.110.com/panli/panli_19953702.html -
了解详情
被上诉人已领取此部分货款,一审法院认定是徐嘉彬个人行为是错误的。二、上诉人与被上诉人签订购销合同后又签订了一份补充协议,双方同意在建设单位不认可 申平砌块厂与项目经理部签订购销合同的中介费。同时还查明,中国建筑第七工程局信阳广电中心综合楼项目经理部已被中国建筑第七工程局第五建筑公司撤销。 本院再审认为 ...
//www.110.com/panli/panli_156714.html -
了解详情
清偿债务。综上所述,刘XX、徐XX、彭XX滥用公司法人独立地位,公司与个人财产混同,使公司人格形骸化,规避公司义务和逃避契约责任,作为本案的被告是适格 责任。 关于焦点一,本案中,被上诉人徐XX作为A公司的业务经理且在持有A公司合同专用章的情况下,与他人签订购销合同是代表A公司的职务行为,其所签订合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-342876.html -
了解详情
公司)与被告沈阳联汇石化有限公司(以下简称沈阳联汇石化公司)买卖合同纠纷一案,本院于2008年7月25日受理后,依法组成由审判员支建成担任审判长、代理审判员 已经明确表示阎铁儒手中的这枚公章作废;签订购销合同是阎铁儒个人的决定,阎铁儒与中国石化塔里木公司有恶意串通的行为,2 348 945元的损失非常 ...
//www.110.com/panli/panli_130899.html -
了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。 本案经一审法院审理查明: 2003年7月3日,被告东方公司与赖沛荣的个人企业防城港长兴草制工艺厂(简称长兴工艺厂)签订合作 操办。2、东方公司与长兴工艺厂的《合作出口协议书》第一条已经明确,双方的关系是委托出口关系,不是购销合同关系。既签订委托合同又签订购销合同,是近年 ...
//www.110.com/panli/panli_63412.html -
了解详情
。原审判决认定铁管处是商贸部的投资主管部门亦与事实不符。本案系连环购销合同质量纠纷,涉及四方当事人三个购销合同,合同标的物价格由每吨700元上升到每吨900 ,适用法律正确,故请求二审法院公正处理。边贸公司陈述称:通运公司的购销重油合同是与商贸部而非与任宏个人签订的。供油的油源是商贸部从兴玉石油制品 ...
//www.110.com/panli/panli_49739.html -
了解详情
提出管辖权异议,其称:天津市河北区人民法院于1993年受理的电子公司与招商公司驻天津联络处购销合同纠纷一案与此案为同一法律关系,该案的管辖权应在天津市法院。石家庄市 对诉讼时效问题无任何异议。1993年9月28日,我方与部队经营办签订购销BP机合同,在履行合同过程中,已就该笔业务建立联营关系的招商公司 ...
//www.110.com/panli/panli_43707.html -
了解详情