公司为与被上诉人兰州市商业银行万联支行及原审被告北京恒通租赁公司质押担保借款合同纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院(1998)甘经初字第23号民事判决，向 后果均应承担责任。因万联支行与租赁公司之间的300万元的质押借款关系与威海信托公司下属的业务三部给租赁公司提供编号为004215号的存单有因果关系， ...
//www.110.com/panli/panli_47562.html -了解详情
在贷款凭证上盖章予以确认。1995年12月20日，澄迈农行与昌蓉公司又签订二份抵押借款合同，约定由澄迈农行分别贷款370万元和400万元给昌蓉公司，借款利率 人是在本案进入诉讼程序后，才知道昌蓉公司与澄迈农行之间发生过借款关系。因此，答辩人不可能为昌蓉公司提供借款担保。答辩人也从没有在有关的担保合同和 ...
//www.110.com/panli/panli_47207.html -了解详情
全部土地使用权出让金，则应认为财政局已依据双方当事人签订的《财政专项资金借款合同》代燃气公司垫付了相应的土地使用权出让金，因此，财政局已实际履行了该《 公司承担的违约责任并未超出上述幅度，应予以支持。至于燃气公司的控股股东是否涉嫌刑事犯罪，与本案当事人之间的借贷关系并无任何牵连，更不属于同一法律关系， ...
//www.110.com/panli/panli_45860.html -了解详情
不是银行汇票的当事人。二、目前，中国人民银行没有关于政策性银行与委托代理行之间权利义务关系的规定。政策性银行与其委托代理行相互间的权利义务关系由双方协商确定 的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。中国进出口银行依据与三星公司的借款合同，交付了票面金额各为5000万元人民币的两张银行汇票，履行了合同 ...
//www.110.com/panli/panli_44865.html -了解详情
口口福公司于1998年12月16日被海口市工商局吊销营业执照，至今投资人李福尚未对该公司进行清算。秀英中行于2001年3月21日向原审法院提起诉讼，后在诉讼 原审法院经审理认为，原中行海港办与口口福公司签订的借款合同及与李永珍签订的《房屋抵押借款合同》，是当事人之间公平、自愿、平等基础上协商达成的协议 ...
//www.110.com/panli/panli_44370.html -了解详情
律师事务所农垦办事处律师。原告中国信达资产管理公司海口办事处诉被告海南绿康食品总公司、海南省农垦总公司企业之间借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭 保证协议书及不可撤销的担保函的约定，俩被告应向建行琼山市支行及开发行偿还借款本金和利息，并应承担逾期还款的责任。现建行琼山市支行和开发行海口分行与 ...
//www.110.com/panli/panli_40877.html -了解详情
2日出生，住上海市大连西路215弄14号501室。上诉人上海陆海建设公司因借款合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(1999)虹经初字第1872号民事判决，向 .92元。原审判决后，上诉人不服，向本院提起上诉称：被上诉人与葛延林之间的借款纠纷属个人行为，10万元借款是葛延林私自借用的，并未进入公司帐 ...
//www.110.com/panli/panli_37702.html -了解详情
请求二审法院依法改判。被上诉人建行二支行辩称：担保合同签订是双方真实意思表示，合同有效；上诉人应当举证借款人和贷款人之间恶意串通；陕西建总(沪)即代表上诉人， 其真实意思表示，综上，本院认定上诉人为本案争议后二份借款合同的担保人，上诉人在华汉公司不履行还款义务时，依法应承担担保责任。上诉人诉请缺乏事实 ...
//www.110.com/panli/panli_36340.html -了解详情
分公司）、山东省水产企业集团总公司（以下简称水产总公司）、山东省远洋渔业公司（以下简称远洋公司）借款合同纠纷一案，本院于2003年10月20日受理后，依法组成合议庭 是无效的，并因重大误解而可撤销。并郑重提出：被告捕捞分公司与原告之间的贷款延期归还合同应是无效的，而为此支付的4万美元利息无法定或约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_33347.html -了解详情
证据均无异议。本院对双方均不持异议的证据，经本院庭审审查，因该证据之间可以相互印证，形成证据锁链，同时与待证事实有直接内在联系，形成了完整的证明 的财产承担实现债权和抵押权的律师费用，因庭审查明，建行二支行与科泰公司签订的借款合同中未约定债务人承担实现债权和抵押权的律师费用，建行二支行亦未举出债务人 ...
//www.110.com/panli/panli_28890.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务