借用的人员。对于长期被外单位借用的人员,在外借期间,原告、被告重钢建设公司可以就劳动合同中的某些条款经过协商后进行变更。但本案中,原告、被告重钢 不予处理。住房公积金不属法院审理的范围,本院不予审理。 四、原告申请仲裁和起诉是否超过时效问题。 最高法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二) ...
//www.110.com/panli/panli_241761.html -
了解详情
等费用18 000元,精神损失费20 000元,本案诉讼费由被告负担。 为支持其起诉主张,原告在举证期限内向本院提交了下列证据: 1、胡金文的证明二 雇主应当承担赔偿责任。 2、被告望城公司是否应承担赔偿责任。 《中华人民共和国建筑法》第二十九条规定:“建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包 ...
//www.110.com/panli/panli_225425.html -
了解详情
一方提出要求或同意履行义务列为诉讼时效中断的三种情形。那么原告起诉后又撤诉的,是否可以导致诉讼时效中断?因我国《民法通则》及《民事诉讼法》均 规定,造成了法院在具体实践中受阻。 最高人民法院关于四川高院请示长沙铁路天群实业公司贸易部与四川鑫达实业有限公司返还代收贷款一案如何适用法(民)复[1990]3 ...
//www.110.com/ziliao/article-153032.html -
了解详情
”、“对安装调试的确认”、“消防工程验收”三个概念和“货物验收”和“工程验收”的主体。3、澳际公司是否存在违约在先的情形。 针对焦点问题1:安富业 四款“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的,当事人可以解除合同”;第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合 ...
//www.110.com/panli/panli_215079.html -
了解详情
,主债权未发生,被告矿业总公司不应承担保证责任。中行重庆分行负有审查被告海棠公司是否符合借款条件的义务,中行重庆分行只有在符合(99 002)号借款合同约定 不良资产的,可以适用上述规定。因此,上述行为分别导致主债务和保证债务的诉讼时效中断。瑞华公司于2007年10月31日向一审法院起诉,要求主债务人 ...
//www.110.com/panli/panli_184304.html -
了解详情
责任。纪春霞的请求事项经过交警队和两级法院处理,当事人签字领钱,原告再起诉不合法。纪春霞以城镇居民的赔偿标准,按照100%责任主张赔偿不合理 2776号民事判决书,判决被告韩立新赔偿原告83 338.80元,被告松原市公告汽车公司承担连带赔偿责任。被告韩立新不服上诉后,松原市中级人民法院于1998年9 ...
//www.110.com/panli/panli_178197.html -
了解详情
原斑马公司是否列入破产清算之间没有关系。 (四)新斑马公司对是否存在“附件1”负举证责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条“人民法院可以根据公平 损失来冲减借款本金,有悖法律规定。原审法院在新斑马公司不提出反诉的情况下,告知其另行起诉是恰当的。《中华人民共和国担保法》规定,债务人不 ...
//www.110.com/panli/panli_173314.html -
了解详情
子公司应当在收到北大开发部书面收回通知之日起三个月以后,不得再使用有关技术。对收回有异议的,可以通过诉讼途径解决。4.7、经北大开发部认可,以个人名义 解散公司的诉讼;其次,认定本案的关键条件是北大双极公司是否存在经营管理发生困难,继续存续会使股东利益受到重大损失的事由。由于法律没有明确列出具体的情形 ...
//www.110.com/panli/panli_159794.html -
了解详情
土地,而是将该款挪作他用,属于违约行为且违约在先是错误的。从双方协议的约定可以看出,星海化工厂的主要义务是负责开发项目的立项、办理有关手续。协议签订后, 的二审争议焦点为:一、星海化工厂是否违约在先,银辰公司是否违约,是否应当赔偿星海化工厂损失;二、银辰公司的起诉是否超过了诉讼时效。 本院经审理查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_159587.html -
了解详情
50万元。 2007年6月1日,森林公园公司召开了股东会,股东西山林场、新中实公司均派员到会。会议对森林公园公司是否解散进行了商议,新中实公司不 、开展企业宣传,目前的经营困难主要由于尚未取得规划审批导致,而这种局面只是短期的,是完全可以通过双方努力克服的。三、股东之间存在合作基础,森林公园公司继续 ...
//www.110.com/panli/panli_144972.html -
了解详情