的合法性未做出任何限制性规定。事实上,在社会主义市场经济条件下,根据公司法规定公司(企业)发展和所从事的开发建设活动都只能定义为营利性行为。大多数开发经营性项目所产生的拆迁 有权行使而无权界定。人民法院拒裁权的界定权应当属于权力机关。拒裁权的行使是司法行为,而拒裁权的界定是立法行为。人民法院自定拒裁权 ...
//www.110.com/ziliao/article-202132.html -
了解详情
11月13日,王青云把照片送到美洋达摄影有限公司翻版放大,但摄影公司保管不善,遗失了照片。王青云诉至法院,要求美洋达摄影有限公司赔偿精神 (1988) 350-353. [25]例如,《奥地利民法典》第1331条规定被毁损之物是所有权的客体并属于权利人特别钟爱之物就可以适用精神损害赔偿。转引自,常鹏 ...
//www.110.com/ziliao/article-198976.html -
了解详情
机动车交通事故不能适用无过错责任原则。 二是本文开始提到的《道路交通安全法》。这部法律从性质上来说并不属于民事法律,而是一部作为交通执法部门执法依据的 交通法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 [40] 参见王泽鉴 ...
//www.110.com/ziliao/article-191420.html -
了解详情
民事立法中,政治国家对市民社会的干预、公法与私法的混淆已经严重影响了立法和司法。那么,作为破产法特别法的银行破产法是属于私法还是公法,抑或两者之间呢? 工作的经理和在清算中将不可能取得任何东西的小债权人都会对公司重整表现出极大兴趣,其表现是即或通过清算的方式对社会更为有利,他们也会千方百计地阻止公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-189504.html -
了解详情
的两个主体; 4、持票人不是最后背书的被背书人。 再次,确立空白背书及其形式连续的认定规则。依据法理,空白背书不应属于形式不连续背书;但由于被背书 交其代理人向银行办理票据质押,该代理人利用该印鉴背书将票据转让;又如,本人将公司签发支票所用印鉴交由代理人保管,并授权其代签支票,该代理人用该印鉴在支票上 ...
//www.110.com/ziliao/article-162996.html -
了解详情
物所有权的行为,目前在理论界和实务界中普遍认为该种行为属于“诉讼诈骗”或“欺诈诉讼”的非法行为似乎已成定论。但对该种行为是否构成犯罪,否定论者又好像占了上风 犯罪处理的情况下,主行为却不按犯罪处理,这种立法是公正的吗? 不错,《刑法》第二百八十条是规定有伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪和盗窃 ...
//www.110.com/ziliao/article-162672.html -
了解详情
的刑法,以完善受贿罪立法。 目前,我国正处于建国以来腐败现象最严重的时期,也属于世界上腐败程度比较严重的国家之一,甚至有学者说腐败已经成为中国最大的社会污染 ,连法人或者没有法人资格的团体也包括在内。德国刑法、澳门刑法也有类似的规定。笔者在办案实践中,曾遇到如下案例:某两个国有公司的经理,在自己管辖 ...
//www.110.com/ziliao/article-156584.html -
了解详情
")的川F50092海狮"牌小客车被送到彭州市金瑞公司(下称金瑞公司")下属的不具备法人资格的汽修厂进行维修。当日11时50分许,汽修厂副厂长张伟 瑞公司各自过错共同致伤原告"为由,判决大康俱乐部和金瑞公司相互承担连带责任与现行法律相悖。笔者认为,本案是属于第三人行为介入",第三人行为介入"从因果关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-146229.html -
了解详情
关系及相关主体提起诉讼,滥诉将无法避免,同时,判决对正当主体不能产生合法的约束力。为了避免上列情形,在诉讼开始和进行时,法律要求当事人必须具备诉权。 判定原告 是与本案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。一般理解,这一规定即是对于原告适格的要求。 很明显,本案中的C公司不属于法律有例外规定的情形, ...
//www.110.com/ziliao/article-137730.html -
了解详情
俱乐部”)的川F50092“海狮”牌小客车被送到彭州市金瑞公司(下称“金瑞公司”)下属的不具备法人资格的汽修厂进行维修。当日11时50分许,汽修厂副厂长张伟 和金瑞公司相互承担连带责任与现行法律相悖。笔者认为,本案是属于“第三人行为介入”,“第三人行为介入”从因果关系上讲,是指与被告没有意思联络的第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-44028.html -
了解详情