。但在这里我们要指出的是,这些观点在澳大利亚、英国还没有对公司法理论产生什么重大影响。事实上,股东中心主义还产生了一个意义更加深远的后果,虽然这个后果 的保护是远远不够的,因为目前并没有国际立法或系列标准对公司在保护和促进人权方面承担的责任进行细致明确地规定。1977年,由联合国起草的《跨国公司行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-16470.html -
了解详情
;如果发现交易对自己不利,无利可图,则退而求得经营范围的保护,从而使对方承担不利的后果,欺骗对方,危害了交易安全。其次,经营范围在英美公司法中被 都应具有平等的权利能力,但依法属于国家特别管控的除外。公司登记注册后可以进行公告,但不影响公司法人主体资格的取得。并且,为了适应现代计算机网络事业的迅速发展 ...
//www.110.com/ziliao/article-16290.html -
了解详情
法理学理论认为,法律效力,是指法律的生效范围和适用范围,即法律对什么人、在什么地方和什么时间适用的效力。法律朔及力,又称法律朔及既往的效力, 列的滥用公司人格的特定事由时,判令控制股东对公司债权人直接承担民事责任。”该条直接规定了公司章程人民法院的无效确认制度,填补了《公司法》的空白。另外直接规定了对 ...
//www.110.com/ziliao/article-15750.html -
了解详情
的滥用公司人格的特定事由时,判令控制股东对公司债权人直接承担民事责任。”该条直接规定了公司章程人民法院的无效确认制度,填补了《公司法》的空白。另外直接规定了对 能根据公司章程自身来进行。(2)如英国属于最早采用特许制度设立法人公司的国家之一,此类公司的设立皆源于皇家或议会的特许令状。(3)普通规则,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-15733.html -
了解详情
不得不对其个别成员的不道德行为承担声誉损失是类似的。这都与身份包含的信息量有关。信誉的连带责任也弥漫于独立的企业法人之间。本文一开始所提到的 之所以会出现保甲制度的现代翻版,并不是“法定代表人制度反映了立法者代替当事人安排公司控管结构的任意性”[63],而是有着更为深刻的必然性。这种原因在蒋介石的南京 ...
//www.110.com/ziliao/article-15536.html -
了解详情
的义务,另一方面其不法行为一旦受到司法机关追究时,出资人往往又以法人外壳为挡箭牌,主张仅承担出资范围内的有限责任。”(注:南振兴、郭登科:《法人人格否认 在公司股权结构、融资方式、公司法人治理结构等方面有着近乎于完全相反的立场;同时又有着在法律文化背景上的区别,尤其对于公司究竟是由什么组成的(是人?是 ...
//www.110.com/ziliao/article-15468.html -
了解详情
和归属于社团的财产,后者被作为社团的权利和义务的唯一责任财产基础,因此,法人纵有不法行为,其责任承担,也只限于社团本身的财产。但是一些法学家认为在法律上 还专设法人机关的内部法定义务,加强内部约束,例如以公司法及章程明确规定董事对公司的义务,作为董事对内的法定义务,违反之,便构成董事的对内的法定责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-13049.html -
了解详情
但上诉人从未听说过有这样的决定,被上诉人也从未与上诉人签订过什么协议,现一审法院仅凭实业公司原法定代表人的一面之辞就下此结论,显属偏听偏信,不 具有独立责任能力,其已经合法清算后注销,在不存在否认公司法人人格的情况下,其股东依法不应当承担责任。本案证据表明因涉及国有资产的行政划转,依据“债务随着资产走 ...
//www.110.com/panli/panli_81897.html -
了解详情
但上诉人从未听说过有这样的决定,被上诉人也从未与上诉人签订过什么协议,现一审法院仅凭实业公司原法定代表人的一面之辞就下此结论,显属偏听偏信,不 具有独立责任能力,其已经合法清算后注销,在不存在否认公司法人人格的情况下,其股东依法不应当承担责任。本案证据表明因涉及国有资产的行政划转,依据“债务随着资产走 ...
//www.110.com/panli/panli_81895.html -
了解详情
但上诉人从未听说过有这样的决定,被上诉人也从未与上诉人签订过什么协议,现一审法院仅凭实业公司原法定代表人的一面之辞就下此结论,显属偏听偏信,不 具有独立责任能力,其已经合法清算后注销,在不存在否认公司法人人格的情况下,其股东依法不应当承担责任。本案证据表明因涉及国有资产的行政划转,依据“债务随着资产走 ...
//www.110.com/panli/panli_81894.html -
了解详情