杨书红、原审被告温小普、原审被告山西泓濮冶金炉料有限公司（以下简称泓濮公司）借款合同纠纷一案，不服西峡县人民法院（2007）西民商初字第43号民事判决，向本院 南民三终字第321号民事判决虽然确认李兵与杨书红的股份转让协议有效，但并未确认杨书红就是泓濮公司的股东，也没有确认杨书红向泓濮公司支付的50 ...
//www.110.com/panli/panli_268992.html -了解详情
原告分别与被告吴小松、第三人苗中原、盛翱翔签订关于株洲东程房地产开发有限公司股份转让协议，约定由被告吴小松、第三人苗中原、盛翱翔分别将其所拥有的267 松、第三人苗中原、盛翱翔分别收到了原告的股份转让对价款160万元。第三人苗中原、盛翱翔均愿意按公司登记机关的要求到现场签字，积极配合办理股权变更登记， ...
//www.110.com/panli/panli_195769.html -了解详情
小三的代表与代表孙学民、被告徐用清的孙学民签订转让协议，约定孙学民、徐用清将海天公司股份转让给舒福元、刘俭桥、徐小三。协议约定经营当中，舒 孙辅凯、被告朱卫东自愿建立的股权转让合同关系系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应为合法有效，各方均应恪守履行。按照转让协议的约定，转让前海天公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_160034.html -了解详情
丙方、50万元原股金给甲方、50万元原借款给庚方。本次股权转让的股权交接日为本合同连同经相应修改的公司章程经工商行政管理部门核准予以变更登记之日。本协议自签字之 约定“甲、乙两方承诺于同年6月10日前将原公司股东丙、丁、戊方按原公司投资及债权债务实现并遵股份转让协议全额现金退还给丙、丁、戊方。如甲、乙 ...
//www.110.com/panli/panli_159668.html -了解详情
％的股份，海博俱乐部每月利润所得，在依法纳税后，由双方按经营管理权股份比例进行分配。海博俱乐部独立经营，独立核算，自负盈亏，合作双方对债务各自按照分配比例承担 不违背法律及行政法规的强制性规定，故为有效合同。鉴于转让协议中明确约定，海外海公司同意执行寰岛中心与被告金昊公司2005年12月18日所签海博 ...
//www.110.com/panli/panli_145511.html -了解详情
公司）签订1015号店股东股份转让协议，约定科技公司给付股权转让费10 000元；被告给付16 000元。合同签订后，科技公司履行了义务，但被告给付2000元 的，故不同意原告的诉讼请求。 钱锋向本院提交以下证据予以证明：科技公司营业执照、批准证书、《UIC注墨联盟加盟协议书》、《UIC注墨联盟股份制 ...
//www.110.com/panli/panli_107717.html -了解详情
荣签订的股权转让协议，不违反上述法律规定，且不具有其他使之无效的情形，并出自真实意思表示，应为有效合同。黄小菊之转让行为是否违反公司章程，并不 清楚，证据确实充分，适用法律正确。被上诉人在股份转让时，已经力所能及的履行了股份转让的通知义务。被上诉人所持股份属私有财产，转让是行使公民固有的权利。上诉人刘 ...
//www.110.com/panli/panli_101770.html -了解详情
作为陈国良支付航大公司股份转让款的履约保证人，对陈国良的所有付款义务及违约责任承担无限连带责任；同航公司同意在该协议生效30日内将已取得 买卖合同无效。 以上事实，有当事人的陈述、股权转让协议、商品房买卖合同登记申请表、商品房买卖合同等证据在卷佐证，足以采信。 本院认为， 根据《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_95695.html -了解详情
规定，应由中国内地法院管辖。 甲乙认为，一方面，本案是股份转让合同纠纷，合同签订地和股份转让地均在香港；另一方面，本案中丙丁投资１００万元的行为是 的各要素均为香港地区，本案应以香港法院管辖为妥；同时，公司股份转让纠纷的特殊性在于转让行为需要向公司注册地的登记机关履行相应手续方可完成，因此以公司注册地 ...
//www.110.com/ziliao/article-137753.html -了解详情
判决确认将《关于深圳亚视公司股份事宜的决定》中约定的股权转让款200000元抵作原审原告已付申诉人货款，属适用法律错误。股份转让协议中的股本金200000元与本案属于 日张卫东致蔺洋的函；12、2003年5月购销合同；13、2003年7月5日《关于深圳亚视公司股份事宜的决定》，上述证据证明亚视公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_94713.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务