易爱群在企业改制中按其工作年限取得置换补偿金。株洲市建筑工程公司《关于整体置换国有资本、改变职工身份、组建有限责任公司实施办法》第八条明确规定,员工安置费用 由其缴纳,属于另一法律关系,不属本案审理范畴,被告可另寻解决途径。三、关于本案是否已过诉讼时效的问题。我国《民法通则》规定,享有民事权利的主体从 ...
//www.110.com/panli/panli_168177.html -
了解详情
.20元的行为是否合法?3、本案是否已过诉讼时效?一、关于原告的股份6067.20元是股权转让还是被被告扣减的问题。原告从将置换金转换为新组建的有限责任公司 强原系市建公司全民职工,在市建公司改制中,与市建公司签订了《改制企业置换职工全民身份经济补偿协议书》,根据协议,凌克强与市建公司解除了劳动关系, ...
//www.110.com/panli/panli_167435.html -
了解详情
是否应当由其缴纳,属于另一法律关系,不属本案审理范畴,被告可另寻解决途径。三、关于本案是否已过诉讼时效的问题。我国《民法通则》规定,享有民事权利的主体从知道 科原系市建公司全民职工,在市建公司改制中,与市建公司签订了《改制企业置换职工全民身份经济补偿协议书》,根据协议,郝发科与市建公司解除了劳动关系, ...
//www.110.com/panli/panli_167434.html -
了解详情
.60元的行为是否合法?3、本案是否已过诉讼时效?一、关于原告的股份7730.60元是股权转让还是被被告扣减的问题。原告从将置换金转换为新组建的有限责任公司 雨原系市建公司全民职工,在市建公司改制中,与市建公司签订了《改制企业置换职工全民身份经济补偿协议书》,根据协议,张鹏雨与市建公司解除了劳动关系, ...
//www.110.com/panli/panli_167432.html -
了解详情
是否应当由其缴纳,属于另一法律关系,不属本案审理范畴,被告可另寻解决途径。三、关于本案是否已过诉讼时效的问题。我国《民法通则》规定,享有民事权利的主体从知道 金原系市建公司全民职工,在市建公司改制中,与市建公司签订了《改制企业置换职工全民身份经济补偿协议书》,根据协议,陈恋金与市建公司解除了劳动关系, ...
//www.110.com/panli/panli_167427.html -
了解详情
股份10800元的行为是否合法?3、本案是否已过诉讼时效?一、关于原告的股份10800元是股权转让还是被被告扣减的问题。原告从将置换金转换为新组建的有限责任 山原系市建公司全民职工,在市建公司改制中,与市建公司签订了《改制企业置换职工全民身份经济补偿协议书》,根据协议,肖海山与市建公司解除了劳动关系, ...
//www.110.com/panli/panli_167422.html -
了解详情
是否应当由其缴纳,属于另一法律关系,不属本案审理范畴,被告可另寻解决途径。三、关于本案是否已过诉讼时效的问题。我国《民法通则》规定,享有民事权利的主体从知道 炎原系市建公司全民职工,在市建公司改制中,与市建公司签订了《改制企业置换职工全民身份经济补偿协议书》,根据协议,曾寿炎与市建公司解除了劳动关系, ...
//www.110.com/panli/panli_167417.html -
了解详情
张术根在企业改制中按其工作年限取得置换补偿金。株洲市建筑工程公司《关于整体置换国有资本、改变职工身份、组建有限责任公司实施办法》第八条明确规定,员工安置费用 由其缴纳,属于另一法律关系,不属本案审理范畴,被告可另寻解决途径。三、关于本案是否已过诉讼时效的问题。我国《民法通则》规定,享有民事权利的主体从 ...
//www.110.com/panli/panli_167254.html -
了解详情
原告何铁龙在企业改制中按其工作年限取得置换补偿金。株洲市建筑工程公司《关于整体置换国有资本、改变职工身份、组建有限责任公司实施办法》第八条明确规定,员工安置费用转换 是否合法?3、本案是否已过诉讼时效?一、关于原告何铁龙的股份6720元是股权转让还是被被告扣减的问题。原告何铁龙从将置换金转换为新组建的 ...
//www.110.com/panli/panli_167253.html -
了解详情
原告文术鹏在企业改制中按其工作年限取得置换补偿金。株洲市建筑工程公司《关于整体置换国有资本、改变职工身份、组建有限责任公司实施办法》第八条明确规定,员工安置费用转换 是否合法?3、本案是否已过诉讼时效?一、关于原告文术鹏的股份6720元是股权转让还是被被告扣减的问题。原告文术鹏从将置换金转换为新组建的 ...
//www.110.com/panli/panli_167252.html -
了解详情