案[2000]第21号仲裁裁决书、当事人陈述等证据证实。法院审判原审法院认为:本案属加工承揽合同纠纷,因南海市下柏家用设备厂(下称下柏设备厂)已按照对方约定加工货物 为骏兴行,因此本案涉及到企业变更后对变更前的债务的承担问题,按法律规定,变更后的企业应对变更前的债务承担偿还义务。因此二审法院判决由骏兴 ...
//www.110.com/ziliao/article-36524.html -
了解详情
安装、调试,交付工作成果。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条(三)项规定,根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一 劳务合同关系予以认定事实和判决,而不能适用加工承揽合同关系的相关规定。综上所述,综观本案事实,答辩人没有违约行为,不应当承担违约责任,也没有给上诉人造成 ...
//www.110.com/panli/panli_90791.html -
了解详情
不能依职权主动调查收集证据,也不符合《民诉证据若干规定》第17条规定。因此,原审在不符合有关法律规定的情况下调查收集的证据不能作为定案的依据。2、 书证无法证明上诉人与李强存在合伙关系,也无法证明上诉人与廖永青存在加工承揽合同债务关系。原审判决事实认定错误,判决上诉人承担连带责任是错误的,请求二审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_89195.html -
了解详情
〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第20条规定“加工承揽合同,以加工行为地为合同履行地,但合同中对履行地有约定的除外”。由于本案没有证据 加工行为地人民法院对本案有管辖权。被上诉人选择向南康市人民法院起诉,符合法律规定,原审裁定处理正确,应予维持;上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。据此, ...
//www.110.com/panli/panli_77216.html -
了解详情
故被告大伟的辩解不能成立。说二者法律关系而言,本院认为根据双方签订的〈钢材、水泥调拨使用协议〉内容反映出二者系加工承揽合同关系,即原告向大伟提供建材, 中华人民共和国民事诉讼法〉第六十四条第一款、〈最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定〉第二条、〈中华人民共和国合同法〉第一百零七条、第一百一十四条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_76694.html -
了解详情
24日向原审法院提起诉讼,请求判令终止电气公司与袁庆堂所签订的加工承揽合同,判令袁庆堂返还人民币48075元(其中2300元为外包装物,对此,袁庆 项相抵扣后,袁庆堂应向电气公司给付款项2807元,上述款项在判决书发生法律效力之日起七日内给付完毕。案件受理费1940元,反诉费4630元,合共6570元 ...
//www.110.com/panli/panli_48677.html -
了解详情
法院认为,上诉人、被上诉人之间签订的加工承揽合同以及在合同履行过程中签订的协议、补充协议等均合法有效,对双方当事人均有法律约束力。上诉人称,根据上诉人、 。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币27,156.10元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_33360.html -
了解详情
公司提出管辖权异议而失效,因举证通知书并未对举证期限失效作出明示规定,法律亦未对此作强制性规定,且法院已为日索空调器公司指定了举证期限,管辖权确定 顺德区人民法院审理。经佛山市禅城区人民法院审查后认为,本案性质是加工承揽合同关系,本案的合同履行地在佛山市禅城区,因而佛山市禅城区人民法院对本案具有管辖权 ...
//www.110.com/panli/panli_30535.html -
了解详情
或作不实陈述而获得利益,有违公平原则。因此,合议庭认为,基于本案的特殊情况和相关法律规定,根据本案已知的事实对未知的事实进行科学合理的推定并无不当。本案已 条第一款、第三十五条第二项第3目及国务院发布的《加工承揽合同条例》第二十二条第五项之规定,判决如下:被告福建南平绿姿化妆品有限公司应于本判决生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_26124.html -
了解详情
;对于反诉的诉请,没有事实依据和法律依据。 二审代理词 尊敬的审判长: 汩罗市某某有色金属有限公司与靖西县某某锰业有限公司承揽合同纠纷上诉案已由贵院立案受理 的客观条件。 三、要求被上诉人承担扩大损失显失公平 本案属加工承揽合同,按上诉人的说法,上诉人在合同期限内按当时的市场价格已购进铜材,但并未加工 ...
//www.110.com/ziliao/article-528082.html -
了解详情