程序上有瑕疵,但在实体上其具有独立的请求权,不影响最终的处理结果,可以在本案中一并处理,同时从减少诉累、降低诉讼成本考虑,本案再审认为从实体 公司共同承担本案回迁安置义务的问题。本案性质为房屋拆迁安置补偿合同纠纷,合同当事人是否负有义务应当看合同是否有相应的约定。1997年华亚广场项目拆迁时,华亚公司 ...
//www.110.com/panli/panli_32508227.html -
了解详情
在盛润公司对谷海军安置补偿后,如果盛润公司认为对其造成了损失,可以向华亚公司进行追偿。郑州市中原区人民法院于2009年9月30日作出(2009) 公司共同承担本案回迁安置义务的问题。本案性质为房屋拆迁安置补偿合同纠纷,合同当事人是否负有义务应当看合同是否有相应的约定。1997年华亚广场项目拆迁时,华亚 ...
//www.110.com/panli/panli_32326429.html -
了解详情
(2010)豫法民申字第02219号民事裁定,提审本案。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。申请再审人盛润公司委托代理人甄青锋、陈升飞,被 亚公司共同承担本案回迁安置义务的问题。本案性质为房屋拆迁安置补偿合同纠纷,合同当事人是否负有义务应当看合同是否有相应的约定。1997年华亚广场项目拆迁时,华亚 ...
//www.110.com/panli/panli_32324815.html -
了解详情
后,依法组成由审判员陈军担任审判长、审判员邵莉茜、代理审判员蒋立春参加评议的合议庭,公开开庭进行了审理,书记员胡娜担任法庭记录。上诉人彭巧娥及委托代理人刘立华、 ,本案二审争议的焦点为:1、彭巧娥是不是本案的适格被告;2、本案合同是否成立及定金的性质(是立约定金还是成约定金);3、一审认定艾光辉因本次 ...
//www.110.com/panli/panli_31934327.html -
了解详情
记录本上按先后顺序记载的“毛重29695皮重25520”是无法得出“净重14055”的结论的,可以推断黎海洋打印电子磅单时涉案的罐式货车已经在黎海洋的磅房过磅三 关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。对 ...
//www.110.com/panli/panli_31886188.html -
了解详情
、代理审判员唐逊参加评议,代理书记员刘欣担任记录,于2011年9月26日公开开庭进行了审理。上诉人冯某及其委托代理人黄某、被上诉人湘潭市某建筑工程有限公司的 依据,不能得到支持。二、被上诉人易某提前解除合同是否违约,是否应当承担违约责任。上诉人冯某与被上诉人易某签订的合同因主体不合格而无效,无效合同不 ...
//www.110.com/panli/panli_31781188.html -
了解详情
依法应当维持。本案二审期间的争议焦点为:上诉人辰金公司是否依约全面履行了合同义务,涉案买卖合同是否应当予以解除。二审期间,双方当事人均未提交新证据。本院 设备已经合格的抗辩意见属实,则上诉人辰金公司为何再允许被上诉人更换设备,甚至可以选择其他品牌设备,上诉人辰金公司并不能作出合理解释,因此,上诉人辰金 ...
//www.110.com/panli/panli_31623997.html -
了解详情
建设工程施工合同纠纷一案,依法由审判员肖卫楚适用简易程序于2010年12月2日公开开庭进行了审理,原告武冈三建公司的法定代表人夏祥铭未到庭参加诉讼,但其 质量、未付工程款数额及合同效力等均无异议。双方争执的焦点为:一、武冈三建公司是否符合原告的主体资格;二、逾期付款的利息是否可以调整。本院就双方争执的 ...
//www.110.com/panli/panli_30841128.html -
了解详情
焦点,即吉成公司与大地公司签订的《探矿权作股协议》是什么性质的合同,该合同是否有效的问题。诉讼中,经原审法院向当事人释明,要求本案当事人对争议 。探矿权属于用益物权,是指公民、法人或者其他组织经过行政特别许可而享有的可以从事某种国有自然资源开发或者作为某种特定的利用的权利,要获得探矿权,必须具备相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-464182.html -
了解详情
2008年9月1日,被告小东关村委会与被告万客来公司所签的房屋租赁合同是否有效。就上述争议焦点,原告向本院提交的证据材料有 1、2003年3月 小东关村委会无疑违反了村民委员会组织法的规定。从村民委员会组织法第一章总则第一条规定可以知道,该法的立法目的是保障农村村民民主自治,由村民以法办理自己的事情, ...
//www.110.com/panli/panli_26827403.html -
了解详情