的摩托车上道路行驶,且发生事故后未立即报警,应负此事故的同等责任。原告范红培的伤情经许昌钧州法医临床司法鉴定所许钧法临司鉴所[ 的诉讼请求,应予支持。原告范红培应得的赔偿包括:1、医疗费13157.72元(6314.31元+60元+6783.41元),2、护理费963.54元(15986÷365×22 ...
//www.110.com/panli/panli_23724958.html -
了解详情
、谢振祝分别承担此交通事故的同等责任,桂HB2268车辆内李卫民、李秀珍等乘客不负事故责任。原告在上述交通事故中受伤后于当天被送往中国人民解放军 予以赔偿,本院予以维护。上诉人诉请被上诉人赔偿后续治疗费及精神损失费,因后续治疗未发生,精神损失的赔偿在合同纠纷中无法律依据,本院不予支持。一审庭审后,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_21918146.html -
了解详情
。证明:原告受伤休学情况。被告沈xx、邹xx答辩及反诉称,发生交通事故是事实,但原告在本案交通事故中存在过错,应当减轻被告的赔偿责任,根据本案的 认字(2009)笫227号道路交通事故认定书。证明:原告与被告沈xx负事故的同等责任。2、保险业专用发票一张,发票号码为:01200236。证明:被告邹xx ...
//www.110.com/panli/panli_21730440.html -
了解详情
,案外人王某某与原告均负事故同等责任。被告某公司系肇事车辆的登记所有人及驾驶员的雇用单位。现原告诉请来院,要求被告方赔偿医疗费人民币49,369.90元(含外 案外人陈某某)相撞,造成陈某某及原告受伤、两车不同程度损坏。后经宝山交警支队认定,王某某与原告均负事故同等责任。另查明,被告某公司系肇事车辆的 ...
//www.110.com/panli/panli_20890851.html -
了解详情
案外人王某某与潘某某均负事故同等责任。被告某公司系肇事车辆的登记所有人及驾驶员的雇用单位。现原告诉请来院,要求被告方赔偿医疗费人民币17,246.28元(含外购 (载原告)相撞,造成潘某某和原告受伤、两车不同程度损坏。后经宝山交警支队认定,王某某与潘某某均负事故同等责任。另查明,被告某公司系肇事车辆的 ...
//www.110.com/panli/panli_20882336.html -
了解详情
横过道路的吴XX发生碰撞,致吴XX受伤,经医院抢救无效于当日死亡。该事故经责任认定,被告及吴XX各自对该起事故负同等责任。另吴XX死后其第一顺序 的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故发生于机动车与行人之间,并经交警部门认定,机动车和死者吴XX各负事故同等责任。故对原告的合理经济 ...
//www.110.com/panli/panli_20444971.html -
了解详情
轮摩托车发生碰撞,造成原、被告受伤和两车损坏的交通事故。交警部门经现场勘查及调查取证后作出梁柏强与邓昭辉负同等责任的岑公交认字[2009]第09313号道路 事故的责任按5:5比例确定民事赔偿责任分担较为合适,即由梁柏强方负50%责任,邓昭辉方负50%责任。根据原告提供的证据、庭审质证意见及参照广西区 ...
//www.110.com/panli/panli_20024355.html -
了解详情
某公司”)、某保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年9月26日立案受理后,依法由代理审判员 的原告相撞,造成原告受伤。经奉贤交警支队认定,程某某与原告负本次事故的同等责任。现原告诉请被告方赔偿医疗费人民币50,010.95元、住院伙食补助费 ...
//www.110.com/panli/panli_19805072.html -
了解详情
签订是车上人员责任险,故原告起诉被告仙游财保没有法律依据;2、原告诉讼请求中的赔偿项目偏高及部分项目没有法律依据;3、根据车上人员责任险合同,约定保险乘客 =1882.29元,因被告李素勇与陈凤灿均负本事故的同等责任,各应承担50%。且被告李素勇的肇事车辆挂靠被告永春运输向被告泉州人寿投第三者责任险, ...
//www.110.com/panli/panli_19533867.html -
了解详情
陕E57725号重型货车和陕JQQ256(J05385)奇瑞轿车分别在被告中国人民财产保险股份有限责任公司华县支公司和黄陵县支公司投保。被告麻园林、张子龙合伙分期付款购买被告 ,致高杨受伤。交警部门事故认定书认定,张子龙、徐海军负事故同等责任,乘车人高杨无责任。原告请求被告方承担赔偿责任的理由成立,但 ...
//www.110.com/panli/panli_19107292.html -
了解详情