人百脑汇电子信息(沈阳)有限公司（以下简称百脑汇公司）与被上诉人任杰因商品房买卖合同纠纷一案，不服高新技术产业开发区人民法院（2006）沈高新法民房初字第106号 脑汇公司提出任杰与辽宁百脑汇科贸有限责任公司签订的房屋借用协议、转让股权证明，证明任杰在2003年12月3日之前已经实际占有使用、支配房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_65505.html -了解详情
本身明显不符合《中华人民共和国城市房地产管理法》第60条第3款的规定：“房地产转让或者变更时，应向县级以上地方人民政府房产管理部门申请房产登记”。因此，该房屋 履行。1992年5月27日，建行公司与中实公司签订《商品房购销合同书》，该合同约定：建行公司购买中实公司位于海口市龙昆南路河州宾馆旁泰和园E栋 ...
//www.110.com/panli/panli_43855.html -了解详情
商品房预售合同，立即向原告交付金麟公寓88弄2号103-108室房屋，办理法定转让过户手续，并由两被告承担本案全部诉讼费。被告金麟公司辩称，其对原告所述事实 约定的文海公司所承担的权利义务转由金麟公司承担。1997年9月22日，原告与金麟公司签订《商品房预售合同补充协议》，约定原告原购买的水城南路88 ...
//www.110.com/panli/panli_38612.html -了解详情
公司(以下简称华强公司)因与原审被告海南蜀海企业发展公司(以下简称蜀海公司)商品房预售合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院(2004)亚民一初字第20号民事判决， 中，对案外人所主张的房产予以保护，但华强公司未向该院主张权利。反而称2004年8月知道其购买的房屋已处理给第三人，才知道其权利受到 ...
//www.110.com/panli/panli_33758.html -了解详情
、周起飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2007年3月20日，其与被告签订了商品房买卖合同，购买了凤城明珠第3栋1单元19层11901号商品房，当日 公司签订联建协议后，随着项目的推进和中立公司的成立，其在该协议中的权利义务已一并转让与中立公司，故其不应为被告，亦不应承担任何法律责任。第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_45709213.html -了解详情
该房屋的任何权利，也不负担该房屋产生的任何费用。2005年6月25日，刘甲与顺天通房地产开发集团有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于北京市昌平区 ，对当事人具有法律约束力。本案中，双方于2007年1月22日签订的《房屋转让协议》系双方当事人的真实意思表示，且涉案经济适用住房取得契税完税凭证已满五 ...
//www.110.com/panli/panli_44104859.html -了解详情
户应尽早与B公司重新签订商业房屋租赁合同。魏某得知房屋整体售出的情况后，认为A公司与B公司之间的商品房买卖侵犯了承租人的优先购买权。遂起诉至法院，要求确认A 的优先购买权；而不应是因魏某承租楼房的其中一间，而导致A公司丧失将建筑物整体出售的权利。A公司将整栋楼房出卖的行为没有侵犯魏某的优先购买权，因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-471379.html -了解详情
月19日被告分别与第三人康长保、康会娈、周新花签订商品房买卖合同，第三人分别购买该门面房第4、5、6间，并于2010年11月取得该房的所有权证， 内通知原告，原告享有以同等条件优先购买的权利，但被告在出卖租赁房屋前未通知原告，侵犯了原告的优先购买权。但原告要求确认被告转让租赁房屋的的行为无效的请求，不 ...
//www.110.com/panli/panli_31509453.html -了解详情
，因为以郑州健达房地产有限公司为被告无法律依据，郑州银行股份有限公司与原告的房屋转让行为无效，两被告只签订协议，但该房屋没有登记，协议无效，郑州健达 年8月10日，郑州健达房地产有限公司与郑州市商业银行签订商品房买卖合同，约定郑州市商业银行购买被告郑州健达房地产有限公司开发的位于郑州市二七区洁云路8号 ...
//www.110.com/panli/panli_27964596.html -了解详情
因为以郑州健达房地产有限公司为被告无法律依据，郑州银行股份有限公司与原告的房屋转让行为无效，两者只签订协议，但该房屋没有登记，协议无效，郑州健达 年8月10日，郑州健达房地产有限公司与郑州市商业银行签订商品房买卖合同，约定郑州市商业银行购买被告郑州健达房地产有限公司开发的位于郑州市二七区洁云路8号13 ...
//www.110.com/panli/panli_27959677.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务