５＝６６８４３元。被告供电公司辩称被告刘庆海未经审批，在高压线保护区修建房屋、围墙，架设铁管燃放鞭炮，违反了法律、行政法规的禁止性规定，被告供电公司具有免责 他影响安全供电的物品的规定。正是原审被告刘庆海在高压电设施保护区内修建围墙，特别是原审被告刘庆海在高压电设施保护区内绑架铁管、燃放鞭炮的违法行为 ...
//www.110.com/panli/panli_67558.html -了解详情
，致使被上诉人沈阳市正阳旅社无法按照双方签订的房屋买卖合同及口头约定，将带有围墙的的房屋交付上诉人使用。按照合同约定，被上诉人沈阳市正阳旅社应对上诉人的 正阳旅社同意擅自砌墙，并砌在沈阳天盛房地产发展有限公司地面上，该围墙被沈阳天盛房地产发展有限公司拆除其损失应自行承担。同意原审判决。 被上诉人沈阳 ...
//www.110.com/panli/panli_65491.html -了解详情
洪答辩称：一、答辩人完全是通过合法、正规的程序申请宅基地。本案争议的围墙建在土地证号为“南府集用(2003)第030959号”的宅基地上，该宅基地的 上诉请求。经审查，本院对原审判决查明的事实予以确认。本院认为：本案讼争围墙修建在土地证号为“南府集用(2003)第030959号”的宅基地上，该宅基地的 ...
//www.110.com/panli/panli_51014.html -了解详情
其上诉称：被上诉人没有按照《土地管理法》登记申请其建造房屋是违法的行为；被上诉人建造的围墙所在地是宽4．5米，长11．5米的历史形成的村民行使的道路，上诉 两家互不影响。原审认定事实清楚，判决正确，应予维持。上诉人请求拆除被上诉人围墙，并将被上诉人围墙所在地的宽4．5米，长11．5米的土地返还生活队， ...
//www.110.com/panli/panli_40903.html -了解详情
根系深度的有限范围内大面积设置水平防渗层和在地表面以下一定的深度设置垂直防渗围墙而形成一盆状防渗系统的这种沙漠绿化水土保持的方法及结构内容技术细节完全相同 根系深度的有限范围内大面积设置水平防渗层和在地表面以下一定的深度设置垂直防渗围墙而形成一盆状防渗系统）所述的沙漠绿化水土保持方法及结构完全相同的 ...
//www.110.com/panli/panli_48468449.html -了解详情
彼此的界址，被告对其用地范围的土地拥有使用权，原告多次对被告房屋的围墙实施损害行为，影响幼儿园的正常教学秩序，曾被北流市公安局行政拘留15天等事实； 部门处理，未能获得解决。2011年5月7日下午，原告用铁锤将被告的部分围墙进行损坏，被北流市公安局行政拘留15天。原告认为，被告侵占原告的责任田修建围墙 ...
//www.110.com/panli/panli_44937704.html -了解详情
公民的合法财产受法律保护，任何组织和个人不得侵占损毁。原告现在北屋后面的老围墙建于二十多年前，属原告的合法财产，被告无故不得进行损毁。被告称原告的 对被告的反诉主张本院不予支持，被告在取得充足有效的证据之前不得再毁损原告的围墙，对已毁损的部分依法应承担侵权赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_36462017.html -了解详情
多次到工地阻挠施工，台头乡政府和台头村委会出面协调解决时，被告人何瑞伦提出围墙由其承建，否则不能施工，该中学投资商赵XX和余XX被迫同意，他们提出的 无关。4、何瑞伦从未供过对启明中学投资商有过威胁。由此可见，何瑞伦承包围墙并转包给他人是合法行为。二、起诉书指控敲诈勒索罪，辩护人认为何瑞伦参与此事的 ...
//www.110.com/panli/panli_31456018.html -了解详情
多年来，一直到2009年10月6日，双方各行其道，相安无事。2、上诉人的围墙用地是集体用地，不是国有土地，规划部门规划未在双方房屋之间留有公共通道。 并通过法律程序由法律授权的相关部门来处理，被上诉人不具备执法资格擅自损毁上诉人的围墙于法无据，理应承担赔偿责任。2、嘉禾县公安局[2010]嘉公刑不立字 ...
//www.110.com/panli/panli_30909923.html -了解详情
国印未经有关部门批准擅自搭建的，该工棚并没有抵抗自然灾害的能力，且与被告的围墙也没有安全距离。雇主陈国印将没有安全保证的工棚用于受害人等居住使用，这一 的当事人承担不利后果。”的规定，被告应承担举证不能的不利后果。因此，被告对该围墙倒塌造成的人员伤亡应承担相应的民事责任。雇主陈国印和受害人李永春是雇佣 ...
//www.110.com/panli/panli_20791629.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务