国家机关甚至社会组织都能对违法犯罪行为进行规范性评价,则可能会造成评价结论的不统一、不确定、不公正,使得公民的合法权益得不到保障,社会秩序得不到好 有权主体包括刑事司法机关以及行政机关的部分行为。前者如法院在审判过程中对于犯罪嫌疑人的行为是否构成犯罪以及构成何罪等进行的评价,后者如行政机关依据民事行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-228787.html -
了解详情
用立法解释代替司法解释。 第三种,没有立法解释和司法解释。此时,法官如何处理刑法分则中的数额较大、情节严重、情节恶劣等要件?在司法实践中,法官无疑 [14]。笔者以为,这种理解过于狭隘,这是人为地缩小了人权保障的范围,人权的人不仅指犯罪嫌疑人、被告人,还包括被害人和其他老百姓,原因如下: 第一,忽视了 ...
//www.110.com/ziliao/article-228464.html -
了解详情
。 三、现行正当防卫制度保护犯罪人人权的不足与建立逆防卫体系的必要性 我国刑法设立正当防卫制度的初衷是保障人的合法权益免受犯罪人的不法侵害,立法、司 法 界 3款进一步明确 化都是刑事法治的必然要求。因为哪怕是对一个可能十恶不赦的犯罪嫌疑人,我们是否 也有依法保护其合法权益的意识和勇气?这一点看似微小 ...
//www.110.com/ziliao/article-228133.html -
了解详情
国家机关甚至社会组织都能对违法犯罪行为进行规范性评价,则可能会造成评价结论的不统一、不确定、不公正,使得公民的合法权益得不到保障,社会秩序得不到好 有权主体包括刑事司法机关以及行政机关的部分行为。前者如法院在审判过程中对于犯罪嫌疑人的行为是否构成犯罪以及构成何罪等进行的评价,后者如行政机关依据民事行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-228049.html -
了解详情
大限度地排除个人喜好、社会舆论压力等因素干扰,从而达到既有效惩治犯罪,又充分保障犯罪嫌疑人人权的目的。罪刑法定强调定罪量刑必须有法律依据,禁止随意性的 处罚了实质上不该处罚的行为,是检验其实质上是否合法的关键。[19]依照刑法理论,处罚的必要性和合理性应当基于犯罪嫌疑人行为的社会危害性。在现实生活中 ...
//www.110.com/ziliao/article-223692.html -
了解详情
保障机能得到进一步落实。 (二)禁止司法权被滥用是被告人人权保障的坚强后盾。一个人被指控犯了罪,成为犯罪嫌疑人被告人,就会引起刑事诉讼。刑事诉讼的 法律地位。刑法为保证司法机关正确司法,有效地保护被告人的合法权益,对滥用司法权的行为规定了具体的犯罪予以打击。① 规定刑讯逼供罪,以惩治司法工作人员非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-220383.html -
了解详情
意义上的无罪推定尚有距离;现行刑事诉讼法第93条规定,“犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。”尽管该条文仅规定被追诉人在侦查阶段有如实回答的义务 无”的处理方式,切实保障被告人的合法权益。刑事诉讼法第162条第3款规定,“证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-217925.html -
了解详情
。犯罪论只是规定哪些行为为刑法所禁止,哪些行为可能如罪。但如何惩罚与防治犯罪行为,归根结底在于刑罚的威慑力,即通过制刑、求刑、量刑、行刑四个过程, 未成年人犯罪的案件,在讯问和审讯时,可以通知犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场的规定保障了未成年人在刑事审判过程中的合法权益。《监狱法》在第六章也强调了对 ...
//www.110.com/ziliao/article-193992.html -
了解详情
程序。尤其是 剥夺或限制人身自由的强制权力,更要受到法律的严格限制,以防止政府无根据地或者非法限制或剥夺公民个人的人身自由。 如何正确对待各种没有法律依据 措施权力上收一级;对审判机关强制措施使用完善程序。第四,建立司法救济机制,切实保障被 执行人员的合法权益。赋予犯罪嫌疑人、被告人对刑事强制措施不服 ...
//www.110.com/ziliao/article-188667.html -
了解详情
程序。尤其是 剥夺或限制人身自由的强制权力,更要受到法律的严格限制,以防止政府无根据地或者非法限制或剥夺公民个人的人身自由。 如何正确对待各种没有法律依据 措施权力上收一级;对审判机关强制措施使用完善程序。第四,建立司法救济机制,切实保障被 执行人员的合法权益。赋予犯罪嫌疑人、被告人对刑事强制措施不服 ...
//www.110.com/ziliao/article-188489.html -
了解详情