,人们的经济活动和日常生活都受到国家行政权的广泛而深入的拘束,呈现出无法逆转的行政国家状态,人们期待的行政的作用也越来越复杂:一方面是在诸多领域期待着行政 主要举措是:通过规制清理、废除不合理的规制,进行总量控制;对行政流程进行改造,简化行政程序,减少繁文缛节等。该阶段改革的目的是,降低社会承担的规制 ...
//www.110.com/ziliao/article-139724.html -
了解详情
是要把这个公式颠倒过来,使法律支配权力。[31]议会制定法律将行政活动、行政权纳入了自己的控制范畴,这就是传统意义上的依法行政,也就是形式意义上的 法律没有规定的管辖权和程序事项。解释性规则主要是针对法律规范的解释和适用准则,特别是对于法律概念的理解提供了指南。裁量控制规则是确定性机关如何行使法定裁量 ...
//www.110.com/ziliao/article-64130.html -
了解详情
检察权的实施行为不能产生实体意义上的权利。行政权的行使本质上追求的就是一种社会事务实体上的管理效益,而检察权维护的是一种法定程序,追求和强调的是 中公诉部门很少运用;对涉及国家利益和公共利益的重大民事案件检察机关可以提起公诉,但是如何提起公诉,由公诉部门行使,还是由民事行政检察部门行使?法律没有具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-59519.html -
了解详情
;另一方面,人民虽然各自拥有自然权力,但却因为效率的问题而无法自己统治自己,必须要将各自的权力经由民主程序,委托给民选代表进行统治,这隐含分工效率与 着司法权与行政权的恶性互动。39具体来说存在以下的影响司法权制约功能发挥的障碍,同样的,这也是司法权加强控制的努力方向。 第一,主要以具体税收行政行为为 ...
//www.110.com/ziliao/article-14988.html -
了解详情
了,而司法机关是个“既无钱又无剑”的部门。事实上,司法权与行政权的性质不同,司法权的核心在于“判断”、行政权的核心在于“强制”,两者不能简单化约;近代 、公正形象将会受损;控告行政机关就好像控告行政庭,法院的权威又如何树立,行政诉讼目的又如何实现?统计资料表明,法院办理行政机关申请执行案远远超过行政争 ...
//www.110.com/ziliao/article-9163.html -
了解详情
回避它,而希望找到更为“有中国特色的”替代制度,以图在保持基本的政治理念与行政权主导社会的基本模式不变的前提下,寻求对行政权力有效的控制「26」.对行政 做适当的预期,并分析在中国行政公开的“制度是如何形成的”。在中国实现行政公开面临的结构性困难中,除了前面已经分析过的新闻制度的缺陷外,在体系内的正式 ...
//www.110.com/ziliao/article-8597.html -
了解详情
去理解行政法是狭隘的。行政法界定了政府对公民(或其他市场主体)的个体权利进行一定管制的限度;通常讨论的行政法核心内容:行政程序以及审查范围随着管制权 [10]所以说,控制行政权不得恣意侵犯公民私益仅仅是现代公法的一个侧面,公法还规范了管理相对人的权利和义务,甚至包括管制者和被管制者对第三方――消费者、 ...
//www.110.com/ziliao/article-4125.html -
了解详情
重要因素。我国行政程序理念最初定位于限制行政权力、保障公民权益,强调行政权力形式上的合法性,而对于如何从整体上提高监管绩效、如何通过行使监管权实现社会福利 的程序检验和保障。监管型政府的崛起,使得行政法的任务由原来的单纯控制行政权、防止行政权滥用,发展到如何设计良好的程序使监管机构不仅形式上合法、而且 ...
//www.110.com/ziliao/article-283050.html -
了解详情
平等、自由,拥有天赋人权,公权力存在的根本宗旨就是保障人的自由、权利能得以实现,但公权力天然具有不受控制并追求自身利益的本性,因此为了约束公权力,使 统一朝廷的宪政改革取向,也并非要建立真正的民主宪政制度,于是名义上的司法独立往往为司法行政分立所取代,司法权受行政权的制约并最终统一于皇权,就成为正常的 ...
//www.110.com/ziliao/article-273438.html -
了解详情
美国行政法学家伯纳德施瓦茨所说:自由裁量权是行政权的核心。行政自由裁量权是法律、法规赋予行政执法机关在行政管理过程中依照立法目的和公正合理原则自行判断行为 工作人员违反法律规定滥用职权时,法院因立法与司法体系不足等原因而失去对行政滥用职权在法律层面的控制。 1、立法存缺陷,束缚司法规制。从目前各国对行 ...
//www.110.com/ziliao/article-218078.html -
了解详情