月离家在外居住。原告在2008年起诉到本院要求同被告离婚，本院判决不准离婚后，夫妻双方关系并没有好转。原告再次起诉，在庭审调解中被告也表示同意离婚， 家属院2号楼2单元12号房产一套双方均认可价值10000元，由于被告残疾，生活不便，同时被告一直在此居住，判决给被告比较合适，由被告补偿原告房款5000 ...
//www.110.com/panli/panli_211252.html -了解详情
下去。结婚十年来，生气、吵架伴随整个家庭生活，致使原本没有基础的夫妻感情彻底破裂，婚姻已名存实亡，为了双方以后的生活和子女的利益，原告依法诉诸法院，要求与 夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判决夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无各好的可能等方面综合分析。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_200753.html -了解详情
原、被告诉辩意见，本合议庭对该案争执焦点归纳为：原、被告夫妻感情是否确已破裂，是否达到了法律规定的离婚条件。 原、被告对归纳的焦点均无异议。 原告向本院提交的 婚前有一定的感情基础，婚后的一段时间中感情较好，并生育一女儿。原、被告曾因家务琐事发生过争吵与撕打，这也是年青夫妻生活中不可避免的事，为了家庭 ...
//www.110.com/panli/panli_195837.html -了解详情
另查明，双方无共同财产，无共同债权债务。 本院认为，婚姻应以感情为基础，是否准许离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案原、被告经自由恋爱结为夫妻，本应 行为，还染上了打K、溜麻古的不良生活习气。由此可见，原、被告双方婚后并未建立起真正意义上的夫妻感情，也没有树立起正确的家庭观念。原告诉至本院后，虽 ...
//www.110.com/panli/panli_193073.html -了解详情
29日生育一女孩王XX。因原、被告属媒人介绍，婚后生活尚属一般，在生育女儿之后，原、被告夫妻双方生活上十分不和谐，并于2003年夏季前后，不断分居生活 现夫妻感情并没有破裂，为了我们的女儿健康成长，请求法院判决不准离婚。 根据原、被告的诉辩，本庭归纳本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否彻底破裂； ...
//www.110.com/panli/panli_191591.html -了解详情
到被告一点关爱，反而受他打骂，由于家庭经济比较困难，病情没有得到及时治疗，结果我成了一个肢体残疾人，生活都难以自理，2004年下半年起我只能靠低保维持生活。 基础，是否准许离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。就本案而言，原、被告经人介绍相识后,只短暂相处,在未充分了解的情况下即仓促成婚。婚后，原告因 ...
//www.110.com/panli/panli_183343.html -了解详情
未在一起共同生活，缺乏沟通和交流，且被告患有疾病，自2007年6月起原告三次向法院提起离婚起诉，尤其是经法院判决不准离婚后，夫妻关系仍然没有得到改善， ，夫妻感情已经完全破裂。现本案的争议焦点是：1、上诉人所借31000元债务是否属实，是否应由被上诉人承担？2、原审判决支付给上诉人的经济帮助费是否适当 ...
//www.110.com/panli/panli_159608.html -了解详情
期间，被告外出打工不与原告联系，直到原告临产被告才回家，被告回家后，不但没有照顾原告母女，反而与原告经常闹矛盾。原告生下小孩一个月左右时，被告又 债权债务。 本院认为，人民法院审理离婚案件是以确认夫妻感情是否确已破裂作为是否准许离婚的唯一标准，本案中原、被告婚姻基础一般，婚后共同生活时间短，感情也不 ...
//www.110.com/panli/panli_136663.html -了解详情
在夫妻二人又一次大的争吵后独自外出，至今下落不明。在此期间，原、被告之间没有任何联系，双方分居已满两年。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产，也无共同 感情是否确已完全破裂作为判决是否离婚的标准。本案原、被告虽系自由恋爱而结婚，婚姻基础较好，但婚后因为被告的生活恶习而导致二人经常吵闹，夫妻感情不和，且在 ...
//www.110.com/panli/panli_127627.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务