共支付4个月,计款8000元;原告的伤害终归是因几个学生互相推搡所致,应由直接侵害人承担责任;何况学校是公益性而非营利性机构。故此请驳回原告 的责任,本院酌定其对田文清的各项损失承担50%的赔偿责任。本院所确定的原告损失补课费1800元、交通费900元、残赔偿金28743.12元、精神抚慰金6000元 ...
//www.110.com/panli/panli_5534079.html -
了解详情
承担,学校、田建云不应承担任何赔偿责任。《学校伤害处理办法》第十条第一款第(三)(四)项的规定,学生或其监护人知道学生有特异体质,或患有特定疾病, 。综上所述,根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第七条第一款、第十七条第一款、第 ...
//www.110.com/panli/panli_4439885.html -
了解详情
脱落”的事实,亦证明了原告所受伤害的直接原因是其与被告姜博文之间的个人过错所致,应由被告姜博文承担相应的赔偿责任。2、人寿保险源汇支公司是曹 。人寿保险源汇支公司是曹一哲通过许慎小学统一购买“学生平安险”的保险人,其应在保险合同约定的保险限额内承担赔偿责任。由于曹一哲对于原审判决没有提起上诉,本案对此 ...
//www.110.com/panli/panli_4264835.html -
了解详情
日生。上诉人潢川县张集乡中心学校因与被上诉人丁开新,原审被告丁青山、丁开林、丁开豪、丁太洋、高文豪、明君人身损害赔偿纠纷一案,丁开新于2009 ,缺少监护是假说,客观事实可以证明假说不能成立。2、该案上诉人不应承担赔偿责任。首先,被上诉人的伤害是由具体行为人造成的,有具体的索赔对象,按照过错原则,应由 ...
//www.110.com/panli/panli_4053868.html -
了解详情
,被告XX小学已经适当履行了其对学生负有的安全管理职责,事故发生后,被告XX小学也已经适当履行了其义务,故不同意承担赔偿责任。被告叶X、叶XX及 的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的,应当承担相应的民事责任。学生伤害事故的责任,应当根据相关当事人的行为与损害后果之间的因果关系依法确定。对学生 ...
//www.110.com/panli/panli_3725213.html -
了解详情
郑聚军,南乐大成法律服务所法律工作者。原告任香X与被告罗志X、南乐县福堪乡福堪街中心小学人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年6月18日立案受理, 是一起由于学生之间互相嬉闹而导致的学生伤害赔偿纠纷案件,造成原告伤害发生系被告罗志X行为所致,因此,被告罗志X应承担主要赔偿责任;被告罗志X系限制民事行为 ...
//www.110.com/panli/panli_302596.html -
了解详情
,南乐县城关镇北关村农民,住该村。原告李朋帅与被告张志博、王少争、刘现宝、学校等10人人身损害赔偿纠纷一案,本院于2008年12月10日立案 次之。而学校,作为教书育人的机构,应加强对学生的管理、教育和防范。被告学校因疏于管理,对本次伤害也应承担一定的民事赔偿责任。根据本案情况,学校应承担原告总损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_301362.html -
了解详情
二原告老年丧子,造成沉重的精神打击。现在,原告只有根据我国法律和教育部颁布《学生伤害事故处理办法》的相关规定,向法院提起诉讼,请求法院依法判令1、被告 条第二款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十九条第一款,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条 ...
//www.110.com/panli/panli_294536.html -
了解详情
铅笔刀、硬币等可能危及学生人身安全的物品,原告任新翥及被告陈嘉康私自携带小刀进入幼儿园,违反了幼儿园的规章制度,应当承担此次事故的主要责任。原告住院后,原告 侵害人,其行为客观上造成原告身体损伤,是原告损害后果发生的主要原因,故应承担主要赔偿责任。因原告任新翥和被告陈嘉康均为无民事行为能力人,对自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_258203.html -
了解详情