盛建筑工程有限公司（下称天盛公司）因与被上诉人刘青春，一审第三人徐卫兵建筑工程合同纠纷一案，不服开封市鼓楼区人民法院（2010）鼓民初字第645号民事判决，向本院提起 廊亭工程包于徐卫兵后，徐卫兵又将该工程分别分包给了三个施工队进行施工。一审认定的为工程整体承包给了刘青春与事实不符，系认定事实错误。徐 ...
//www.110.com/panli/panli_37821332.html -了解详情
月18日出生，住河南省巩义市人和巷1号1号楼附23号。上诉人王永进因与被上诉人闫六建设工程分包合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2011）巩民初字第817号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王永进，被上诉人闫六及其委托 ...
//www.110.com/panli/panli_36394953.html -了解详情
，汉台区法律服务所法律工作者（全权代理）原告李军诉被告陕西省安达建筑工程公司、被告王鹏建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，在答辩期内被告 工程公司（下称安达公司）承包了城固二中综合楼修建工程，同年被告又将塑钢工程分包给原告。此后原告积极组织施工，现在工程已峻工验收一年多时间，但被告仍 ...
//www.110.com/panli/panli_32243708.html -了解详情
南京百草镇城镇开发有限公司(以下称百草镇公司)、无锡市玉庭建筑安装有限公司（以下称玉庭公司）、周西建设工程合同纠纷一案的诉讼代理人。现根据庭审查明的事实及相关 ，对此，玉庭公司和周西应对百草镇公司的债务承担连带责任。在建筑领域，违法分包和挂靠施工是一个普遍现象，虽然从法律上来说是禁止的，但从维护社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-315304.html -了解详情
吴进发辩称：1、原告与被告吴进发之间不存在雇佣关系，二被告之间是买卖合同关系，不是分包关系，因被告吴进发的奥华不具有装潢资质，无法证明原告受被告吴 吴进发奥华吊顶装饰部工作人员指派与祥和公司工作人员联系为祥和公司承接的天府公司建筑装饰工程进行施工，致原告在完工后下楼时遭受意外伤害，庭审中原告王秀峰虽不 ...
//www.110.com/panli/panli_21973665.html -了解详情
是否为到期债权？本院经审理查明：三峡实业公司南邓项目部与分包的工程队之间的结算办法为正常的工程，按实际进度及中铁十一局认可的工程量，由中铁十一局向项目部 》，实属双方对合伙分工和利益分配的约定，双方之间的纠纷应为合伙纠纷，原审认定为建筑施工合同纠纷不当，本院予以纠正。双方签订的合伙协议属双方当事人真实 ...
//www.110.com/panli/panli_12710389.html -了解详情
龚乐，上海市德尚律师事务所律师。上诉人上海淼昌建筑装潢工程有限公司(以下简称“淼昌公司”)因装饰装修合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2009)虹民三(民)初字 部分项目审价价格高于双方结算确认价格。鉴定人员表示，弱电工程配合费指弱电工程中由其他分包单位制作的费用；双方提供过5页决算书，淼昌公司 ...
//www.110.com/panli/panli_8499632.html -了解详情
号。上诉人河南省豫兴建筑安装有限公司（以下简称豫兴公司）因与被上诉人河南发展混凝土有限公司（以下简称发展公司）及原审第三人徐公正买卖合同纠纷一案，河南省郑州 支付价款。豫兴公司及第三人徐公正均辩称《商品砼供需合同》系豫兴公司将该项目的土建工程分包给徐公正，徐公正个人私刻项目部公章后与发展公司签订的，该 ...
//www.110.com/panli/panli_7659788.html -了解详情
建设工程有限公司为与被上诉人张向东及原审被告宝鸡市房屋经营开发公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省宝鸡市金台区人民法院（2009）金民初字第1560号民事判决，向 日该第五项目部与张向东签订了《防水施工合同》将工程中的防水分项工程分包给张向东，双方约定工程完工验收合格后付95%，留5%保修金5年 ...
//www.110.com/panli/panli_5756206.html -了解详情
德志，常州苏南建筑装璜有限公司法律顾问。被上诉人（原审原告）王海荣。委托代理人王小鹏，江苏彭城律师事务所律师。上诉人姚祚年因居间合同纠纷一案， 任何工程，也没有办理任何业务。常州苏南建筑装潢工程有限公司分包中国建筑第八工程局第三建筑公司润龙东方贸易工程项目后，被上诉人曾向上诉人提出可帮助公司催要工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_285443.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务