终结。 原审法院查明:东昌公司与星星公司于1999年1月6日签订的购销合同约定,由星星公司供应给东昌公司三元乙丙防水卷材和胶粘剂。星星 小区。 1999年1月12日,东昌公司会同上海市第三建筑有限公司(以下简称三建公司)将星星公司供应的材料送至上海市建设工程质量检测中心(以下简称检测中心)进行检验, ...
//www.110.com/panli/panli_83934.html -
了解详情
月26日,华夏公司方负责人蔡世杰在浙江诸暨建筑安装公司出具的、证明王炳江经手销售给其加气砌块的货款一次性了结的书面材料 上注明,“请财务从王炳刚帐务中调整叁 证明王炳江曾以他厂的加气砼砖充抵欠款达29万元;2、工矿产 品购销合同,借以证明王炳江系以华夏公司名义销售产品;3、华夏公司出具的收据,借以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_81358.html -
了解详情
孙玉华与北鹏公司签订《商品房购销合同》,该合同约定:北鹏公司开发建设的鹏程花园住宅小区3栋2单元6层1号,建筑面积为143.36平方米的房屋,以 给予孙玉华维修。” 上述事实,有当事人陈述、《商品房购销合同》、《维修计划》等证据在卷佐证,这些证明材料已经当事人庭审质证,本院予以确认。 本院认为:孙玉华 ...
//www.110.com/panli/panli_65905.html -
了解详情
新世界(沈阳)房地产开发有限公司(发展商)签订《商品房购销合同》,购买位于沈阳新世界花园朗怡居9号楼1-5-1室房屋(销售建筑面积125.7349平方米),并于2000年 回执单、(2004)沈民(2)房终字第249号民事判决书等证据材料及当事人陈述笔录在卷佐证,经庭审质证,本院予以确认,在卷佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_65510.html -
了解详情
新世界(沈阳)房地产开发有限公司(发展商)签订《商品房购销合同》,购买位于沈阳新世界花园朗怡居5号楼1-2-1室房屋(销售建筑面积128.6539平方米),并于2000年 回执单、(2004)沈民(2)房终字第249号民事判决书等证据材料及当事人陈述笔录在卷佐证,经庭审质证,本院予以确认,在卷佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_65456.html -
了解详情
新世界(沈阳)房地产开发有限公司(发展商)签订《商品房购销合同》,购买位于沈阳新世界花园朗怡居1号楼2-2-2室房屋(销售建筑面积160.2433平方米),并于2000年 回执单、(2004)沈民(2)房终字第249号民事判决书等证据材料及当事人陈述笔录在卷佐证,经庭审质证,本院予以确认,在卷佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_65236.html -
了解详情
水泥处理办法的函;11、1998年9月20日,“鑫光公司”与案外人上海市建筑材料供应总公司真大路仓库(下称“真大仓库”)签订的《散装水泥中转协议》及“ 的法律依据,本院不予支持。综上,本院认为,“经销处”与“鑫光公司”签订的购销合同与补充协议系双方真实意思表示,依法应确认有效。现“经销处”共计向“鑫光 ...
//www.110.com/panli/panli_35432.html -
了解详情
许建建筑工程质量司法鉴定所鉴定,原告猪舍倒塌的主要原因系该建筑工程设计不合理、施工质量差、使用材料不合格,不符合《冷弯薄壁型钢结构技术规范》GB500018- 钢加工经营部,业主为席连山。该经营部现已注销。 原审法院认为:原、被告签订的购销合同,是原被告的真实意思表示,且不违反法律规定,应为有效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_40519424.html -
了解详情
原庄村。法定代表人赵长寅,业务经理。原告河南天启钢结构建筑工程有限公司(以下简称:天启钢结构公司)诉被告新乡市亚升保温材料有限公司(以下简称:亚升保温材料公司) ,但认为被告已不欠原告货款了。被告向本院提交《购销合同》一份,以此证明:原、被告按该合同约定的供货价格每公斤17.50元计算,被告所供原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_22928328.html -
了解详情
。经审理查明:2007年1月16日被告与中国银行股份有限公司洛阳分行签订房屋购销合同,该合同系中国银行股份有限公司洛阳分行为改善其员工的住房条件而与被告签订的团购 施工、四川汶川大地震导致四川民工返乡、建筑材料价格暴涨等原因,造成拖延建筑工期长达7个月之久,而使无法按照合同约定期限交付房屋,团购房合同 ...
//www.110.com/panli/panli_18975134.html -
了解详情