国土资源局家属楼。原告潘世忠与被告湖南省东风建筑工程有限公司、第三人绥宁县土地开垦整理中心建设工程分包合同纠纷一案,本院于2010年4月20日立案受理后 、生活费、电话费共7000元,利息31 784.4元的诉讼请求无事实和法律依据,本院不予支持。4、原告分包的工程虽未经验收,但被告已当庭表示愿支付余 ...
//www.110.com/panli/panli_11589058.html -
了解详情
荣佳公司承担支付利息的责任缺乏事实和法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 桩竖向抗拨承载力、单桩竖向抗压承载力,结论是所委托检测的单桩承载力均不少于极限值。②厦门勤奋建设工程监理有限公司于2008年4月8日作出的《 ...
//www.110.com/panli/panli_11242250.html -
了解详情
监理单位委派的监理总负责人。 7.设计单位:甲方委托的具备相应资质等级的设计单位。 8.工程造价管理部门:国务院各有关部门、各级建设行政主管部门或其授权 的少数民族语言书写和解释、说明。 适用于合同文件的法律是国家的法律、法规,及协议条款约定的部门规章或工程所在地的地方法规。 施工中必须使用协议条款 ...
//hetong.110.com/hetong_8864.html -
了解详情
案情,由浦江建筑公司申请,经荥阳中原房地产公司同意,原审法院委托郑州市中豫建设工程造价咨询有限公司对双方争议的京城花园1—8号楼、11号楼及门面房的工程 《补充条款》与相对应的二份《建设工程施工合同》在工程价款上约定不一致,依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第21条 ...
//www.110.com/panli/panli_6242359.html -
了解详情
人是申景建,技术负责人是陈二奇,监理单位是郑州华都建设监理有限公司。依据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第七十三条规定,双方当事人 证据的若干规定〉》第七十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定,经该院审判委员会研究决定,该院判决:驳回河南 ...
//www.110.com/panli/panli_384617.html -
了解详情
为:1、内部招标文件是双方在施工及结算时的主要依据,双方签字盖章后各执一份,与建设工程施工合同有同等法律效力。2、如造成违约,违约方应承担相应的经济 ,2002年7月13日军安公司和智达监理公司虽然作出了清运垃圾费用从各施工单位工程决算中扣除的通知,但双方签订的建设工程施工补充协议书第十二项第三条约定 ...
//www.110.com/panli/panli_256633.html -
了解详情
公章,广西工程局对借据本身有异议,但认可收到100万元工程款的事实。 八、在长垣黄河河务局诉广西工程局建设工程合同纠纷一案中,经长垣县人民法院调解,广西工程局欠长垣 渠取土场取土时停工10天,停工损失共287890元。监理工程师申彦民在该报告上签字。该报告所依据的三份停工索赔报告载明,因群众未就该土区 ...
//www.110.com/panli/panli_224567.html -
了解详情
内容为:1、内部招标文件是双方在施工及结算时的主要依据,双方签字后各执一份,与建设工程施工合同有同等法律效力。2、如造成违约,违约方应承担相应的 及数额。2001年7月16日,建安公司向智达监理公司递交《施工单位申请表(通用)》载明:根据双方签订建设工程施工补充协议书第十条,主体二层封顶,退还原质保金 ...
//www.110.com/panli/panli_149539.html -
了解详情
按国家规定向甲方提交结算报告。5.重大设计变更、新增工程项目,按甲方和监理认定鉴证的实际新增工程量作为结算依据。施工期为:2003年12月10日至2004年10 共和国合同法》第五十二条第(五)项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项、第二条、第十六条第一款、 ...
//www.110.com/panli/panli_142904.html -
了解详情
看,该证据并不是混凝土确认单,其次根据双方合同的约定,混凝土的数量确认以《混凝土合格证(结算凭证)》为依据,而不是这种收条;再次,2005年12月 六局四公司承认其委托北京市建设工程质量检测中心第一检测所和国家建筑工程质量监督检验中心对涉案混凝土的抗压强度进行的检测系经开发商和监理公司的同意而为之,但 ...
//www.110.com/panli/panli_107578.html -
了解详情