事务所律师。原告涂某某因与被告某房地产开发有限公司（以下简称铁银公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2011年8月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员 确认。本院认为：涂某某与铁银公司所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应根据合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_49010794.html -了解详情
事务所律师。原告林某某因与被告某房地产开发有限公司（以下简称某房地产公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2011年8月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成由 确认。本院认为：林某某与某房地产公司所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应根据合同 ...
//www.110.com/panli/panli_49008936.html -了解详情
事务所律师。原告余某某因与被告某房地产开发有限公司（以下简称某房地产公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2011年8月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成由 确认。本院认为：余某某与某房地产公司所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应根据合同 ...
//www.110.com/panli/panli_49008693.html -了解详情
事务所律师。原告李某某因与被告某房地产开发有限公司（以下简称某房地产公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2011年8月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成由 确认。本院认为：李某某与某房地产公司所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应根据合同 ...
//www.110.com/panli/panli_49008169.html -了解详情
事务所律师。原告张某某因与被告某房地产开发有限公司（以下简称某房地产公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2011年8月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成由 确认。本院认为：张某某与某房地产公司所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应根据合同 ...
//www.110.com/panli/panli_49007493.html -了解详情
事务所律师。原告彭某因与被告某房地产开发有限公司（以下简称某房地产公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2011年8月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员 确认。本院认为：彭某与某房地产公司所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应根据合同 ...
//www.110.com/panli/panli_49007019.html -了解详情
律师事务所律师。原告杨某某因与被告某房地产公司（以下简称某房地产公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2011年8月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员 确认。本院认为：杨某某与某房地产公司所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应根据合同 ...
//www.110.com/panli/panli_49006709.html -了解详情
事务所律师。原告陆某某因与被告某房地产开发有限公司（以下简称某房地产公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2011年8月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成由 确认。本院认为：陆某某与某房地产公司所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应根据合同 ...
//www.110.com/panli/panli_49006553.html -了解详情
事务所律师。原告胡某某因与被告某房地产开发有限公司（以下简称某房地产公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2011年8月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成由 确认。本院认为：胡某某与某房地产公司所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应根据合同 ...
//www.110.com/panli/panli_49005510.html -了解详情
事务所律师。原告付某因与被告某房地产开发有限公司（以下简称某房地产公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2011年8月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员 确认。本院认为：付某与某房地产公司所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应根据合同 ...
//www.110.com/panli/panli_49005214.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务