,又要解决原告的生计问题。现要求撤销被告作出的(2009)杨房管拆裁字第125号房屋拆迁裁决,本案诉讼费由被告负担。被告上海市某住房保障 .00元、装饰评估价值为人民币16,681.00元。按政策规定原告应得货币补偿款为人民币1,362,760.00元,另可得停产停业补偿费人民币19,468.00元及 ...
//www.110.com/panli/panli_10563879.html -
了解详情
顾小弟、顾列弟诉被告上海浦东明珠房地产发展公司(以下简称明珠公司)、顾德弟房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院于2010年2月8日受理后,依法由审判员王 拆迁协议,故不产生财产返还或赔偿的民事责任问题。据此,依照《城市房屋拆迁管理条例》(1991年6月施行)第三条第二款,《中华人民共和国民法通则》第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_8412265.html -
了解详情
*不服被告**区房管局(简称**区房管局)作出的长房管拆裁字(2009)第77号房屋拆迁补偿安置裁决,于2009年7月17日向本院提起诉讼,本院于同日立案受理 依照《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(四)项、《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款之规定,判决如下:驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_6727036.html -
了解详情
管理局《关于贯彻执行上海市城市房屋拆迁管理实施细则若干意见的通知》第十六条规定,适用市场单价计算补偿安置款,且被拆除居住房屋的房地产市场单价明显低于最低 低于最低补偿单价,被告裁决选择最低补偿单价计算补偿安置款,符合有关规定,并无不当。故原告对评估问题提出的异议不能成立。综上所述,被告依据《实施细则 ...
//www.110.com/panli/panli_6702154.html -
了解详情
就李XX浴池拆迁补偿问题自愿达成了协议,双方就应当按协议约定全面履行合同义务。关于李XX要求吉利区坡底村委支付拖欠的房屋拆迁补偿款100606元的诉讼 法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2412元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_5202920.html -
了解详情
否则应支付给原告临时安置补助费,对临时按照补助费的时间和标准的计算,应按照《江苏省城市房屋拆迁管理条例》第十条第五款的规定执行,即“……(一)对被拆迁人或者 补助费并无不当。第三,关于上诉人主张的项目已转让,其不应承担责任以及的问题。上诉人在一审期间并未提及此事实,其虽在二审中提出,亦未提交任何证据 ...
//www.110.com/panli/panli_282187.html -
了解详情
春江、齐桂琴,货币安置款为67500元。本院认为,按照相关规定,被上诉人房产局是我市的房屋拆迁主管部门,有权对拆迁安置问题作出裁决。但是,本案 ;二、撤销被上诉人沈阳市房产局2002年3月作出的沈房拆裁(2001)第1677号拆迁裁决,由沈阳市房产局重新作出具体行政行为。三、驳回上诉人关于恢复供水供电 ...
//www.110.com/panli/panli_264357.html -
了解详情
主张且原告对二被告的项目转让协议的有效性没有异议,就更不存在回迁协议的实际履行问题。第一被告华亚公司为支持其主张,向法庭提交的证据有:1、2006年7 亚公司进行追偿。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《城市房屋拆迁管理条例》第十九条的规定,经本院审判委员会研究决定, ...
//www.110.com/panli/panli_257432.html -
了解详情
盛润公司辩称其已经支付了合理对价,但在协议中二被告并未涉及对原告的回迁安置问题,由其接手该项目所产生的义务,盛润公司也应予承担。故此,被告盛润公司 亚公司进行追偿。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《城市房屋拆迁管理条例》第十九条的规定,经本院审判委员会研究决定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_257345.html -
了解详情
其回迁的主张;原告认可二被告之间项目转让协议有效,就更不存在回迁安置的实际履行问题。第一被告华亚公司为支持其主张,向法庭提交的证据有:1、2006年7 亚公司进行追偿。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《城市房屋拆迁管理条例》第十九条的规定,经本院审判委员会研究决定, ...
//www.110.com/panli/panli_257324.html -
了解详情