王红军，男，温县148法律服务所法律工作者。原告陈万荣诉被告温县房产管理局要求撤销房屋所有权证一案，于2009年8月12日向本院提起诉讼，同日， 英丈夫陈某某办理房屋所有权证时，未能审查清楚房屋的权属，违反了城市房屋所有权登记有关法律法规的规定，属事实不清，主要证据不足。依据《中华人民共和国行政诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_291533.html -了解详情
，濮阳市劳动争议仲裁委员会出具濮劳仲案字(2008)198号仲裁裁决书，后李俊才不服诉至华龙区人民法法院。原审法院又查明，泓天威公司一直按有关社会保险经办机构 月至2008年3月每月扣发李俊才工资150元系扣发李俊才占用泓天威公司房产的租金，李俊才不予认可，因此泓天威公司扣发该工资理由不当。关于李俊才 ...
//www.110.com/panli/panli_285241.html -了解详情
了种种侵害原告合法权益的行为。并作出裁决，太阳广场的所有权属于原告沈阳金阳房产开发有限公司；被告对以合资公司名义贷款或由合资公司担保的借款承担赔偿责任 眇设计或扩大初步设计、施工图和设备技术说明书以及现行施工技术验收规范以及主管部门有关审批、修改、调整文件6、建筑工程施工合同7、建筑材料、构配件生产及 ...
//www.110.com/panli/panli_264233.html -了解详情
和几个纸箱子。经质证，原告认为该证言都是证人编造的，不能证明与本案有关的事实；被告对该证人证言无异议；第三人认为该证人证言，不能真实客观的 真实情况。第三人围绕本案争议焦点出示以下证据材料： 1、洛市房权证（1999）字第X130497号房屋所有权一份，证明华章街5号院属于洛阳市房产管理局，但第三人对 ...
//www.110.com/panli/panli_250982.html -了解详情
，地皮是批给原告的，房屋归原告所有。 被告辩称：其依据第三人申请，提供的有关手续为第三人颁发房权证，实事清楚，程序合法，请求予以维持。 被告在法定期限 日，第三人领取了房权证邓字第685030882号房权证。 经现场勘查：争议的21平方米房产在原告的三间平房内，是其中一间的一部分。原告实际房屋是一层。 ...
//www.110.com/panli/panli_202028.html -了解详情
用高标号水泥砂浆粉刷，对地梁露筋部位做好保护层，疏通下水管道。由原告房产公司和被告盛名公司共同委托监理部门负责现场监理，监理费用由被告盛名公司负担。二 可以任意行使。本案被告借拥有的底层单元所有权及其与地下部分直接相连的便利，开掘争议楼房的地下部分，在专有部分内增建夹层扩大使用空间。被告的该行为虽得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-45034.html -了解详情
用高标号水泥砂浆粉刷，对地梁露筋部位做好保护层，疏通下水管道。由原告房产公司和被告盛名公司共同委托监理部门负责现场监理，监理费用由被告盛名公司负担。二 可以任意行使。本案被告借拥有的底层单元所有权及其与地下部分直接相连的便利，开掘争议楼房的地下部分，在专有部分内增建夹层扩大使用空间。被告的该行为虽得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-41113.html -了解详情
鸿韶在任国民党北平行辕参谋长期间出资购置，因而北京市人民法院依据陈菊园的证言及有关政策，于1953年裁定确认该房系王鸿韶所有，并按当时政策作为逆产由 清，主要证据认定错误，直接导致适用法律错误，具体理由如下：原审法院确认的有争议房产依据的是1953年刑事裁定书和1994年的刑事判决书，该二份裁判文书不 ...
//www.110.com/ziliao/article-38087.html -了解详情
鸿韶在任国民党北平行辕参谋长期间出资购置，因而北京市人民法院依据陈菊园的证言及有关政策，于1953年裁定确认该房系王鸿韶所有，并按当时政策作为逆产由 清，主要证据认定错误，直接导致适用法律错误，具体理由如下：原审法院确认的有争议房产依据的是1953年刑事裁定书和1994年的刑事判决书，该二份裁判文书不 ...
//www.110.com/ziliao/article-37255.html -了解详情
鸿韶在任国民党北平行辕参谋长期间出资购置，因而北京市人民法院依据陈菊园的证言及有关政策，于1953年裁定确认该房系王鸿韶所有，并按当时政策作为逆产由 清，主要证据认定错误，直接导致适用法律错误，具体理由如下：原审法院确认的有争议房产依据的是1953年刑事裁定书和1994年的刑事判决书，该二份裁判文书不 ...
//www.110.com/ziliao/article-35949.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务