后歌华公司接受了行政处罚。 2003年4月4日,深圳市工商物价信息中心出具的禾福公司企业登记资料载明:“地址:深圳市福田区上步中路工会大厦B座9层 出版社并不存在,也没有该画集所使用的书号。 另查明,原告为本案诉讼支出工商登记查询费用140元,律师费用5000元,交通费用200余元。 本院认为:姚有多 ...
//www.110.com/panli/panli_114067.html -
了解详情
),证明被告知悉原告城建档案管理系统1.0、2.0版,包括软件、开发资料、用户需求、测试结果等系列技术秘密。证据六:被告《万洲数字城市建设全 ,证书编号鲁DGY-2006-0080,证明二被告侵权行为的侵权后果。证据八:被告企业工商查询结果,证明在继续与原告保持劳动合同关系同时,被告郭云昌于2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_89952.html -
了解详情
后歌华公司接受了行政处罚。2003年4月4日,深圳市工商物价信息中心出具的禾福公司企业登记资料载明:“地址:深圳市福田区上步中路工会大厦B座9层913 出版社并不存在,也没有该画集所使用的书号。另查明,原告为本案诉讼支出工商登记查询费用140元,律师费用5000元,交通费用200余元。本院认为:姚有多 ...
//www.110.com/panli/panli_48096.html -
了解详情
年11月18日,长沙往返广州的火车票两张,金额分别为183元、177元;工商信息查询费发票共7张,总金额为503元;住宿费发票一张,金额为395元; 的工商查询费用,根据广州市工商行政管理机构的例行收费标准,查询每单位的费用应为60元,现原告仅提供了查询被告企业登记资料的电脑打印单,费用应为60元; ...
//www.110.com/panli/panli_24875.html -
了解详情
特公司向江苏圣典律师事务所支付10000元代理费。原告先特公司为本次诉讼查询被告工商登记资料支付查档费150元。本院认为,原告先特公司《产品介绍》中的 爱力特公司印制的《产品介绍》所包含的24幅图片、文字及其组合,除“企业标志”和“重量”、“气源”、“电源”、“外形尺寸”等技术参数与原告有不同外,其他 ...
//www.110.com/panli/panli_17557.html -
了解详情
部门对企业关联方及关联交易的信息披露。在调查或审查贷款申报企业的资料时,除按规范程序操作外,可借助社会权威资质部门审计的财务报告中重大披露项,关注会计报表 偏离市场价格。三是在报表上做文章,给农发行的报表与报税务或工商部门的报表不一致。四是关联企业之间私下互为担保和费用转移等。四、动态监测贷款企业关联 ...
//www.110.com/fagui/law_195671.html -
了解详情
发行的其他种类股份,应作出说明。第二十条公司或公司的子公司(包括公司的附属企业)不以赠与、垫资、担保、补偿或贷款等形式,对购买或者拟购买公司 ,享有同等权利,承担同种义务。注释:公司应当与证券登记机构签订股份保管协议,定期查询主要股东资料以及主要股东的持股变更(包括股权的出质)情况,及时掌握公司的股权 ...
//www.110.com/fagui/law_63266.html -
了解详情
展示了佛山市顺德区心缘实业有限公司的企业法人营业执照、工商行政管理局的企业注册资料和“心缘”商标的注册资料,在图片上对企业名称、实收资本、经营范围等 李某华亦无须承担侵权责任,由曹某一次性赔偿睡眠曲公司2万元。因无法查询李某华的地址,案件判决书正处于公告送达期间。 ■法官说法■ “同行监督”不是挡箭牌 ...
//www.110.com/ziliao/article-344212.html -
了解详情
于2008年5月18日至2009年5月18日期间误工。第一被告认为证据都是企业出具给原告的,存在故意造假的可能性,需要原告进一步提供有关部门的完税证明。第 本院依据发票确认为173.20元。10、查档费,系原告因诉讼所需查询被告工商信息资料实际支付的费用,凭发票确认为40元。11、鉴定费,系原告为确定 ...
//www.110.com/panli/panli_12948376.html -
了解详情
,拟证明原告为调查取证支付的公证费用,香港律师的认证费用及广州工商局的企业登记资料查询费用。被告鲁班公司辩称:1994年以来,被告就作为全国唯一的专门 称号。2002年11月28日,被告鲁班公司注册的LB 鲁班商标被广州市工商行政管理局认定为广州市著名商标,有效期至2005年11月27日。鲁班公司对其 ...
//www.110.com/panli/panli_43160.html -
了解详情