交款人和建房人为张荣军，土地使用费的票据时间是1995年10月20日，价款1200元。工本费120元，交纳时间为1995年1 1月15日，建筑许可证 合伙建房无依据，高大雨的起诉超过诉讼时效为由提出上诉。驻马店市中级人民法院经审理认为，高大雨的请求已超过法定起诉期限，人民法院不予受理，原审法院适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_543275.html -了解详情
日，原、被告签订了《关于招收、管理秋季拾花工协议书》一份。协议约定：协议期限为50天，自2007年8月30日至2007年10月20日；原告委托被告招收 向人民法院申请执行。第二百一十五条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书 ...
//www.110.com/panli/panli_303426.html -了解详情
签字。案件审理过程中，基于涉被告案件类型较多，时间跨度较长，且被告未能在本院限定的举证期限内提交任何证据，为查清本案事实，本院依职权对被告法定代表人 出具的收条和被告公司原始账务记载为证，事实清楚，证据确实充分，应当予以支持。被告辩称原告诉请已经超过诉讼时效，本院认为，该款原告多次催要过，且本院对被告 ...
//www.110.com/panli/panli_248029.html -了解详情
至今。案件审理过程中，基于涉被告案件类型较多，时间跨度较长，且被告未能在本院限定的举证期限内提交任何证据，为查清本案事实，本院依职权对被告法定代表人王 原始账务凭证上明确记载，该款应为公司欠款，被告该辩称理由，本院不予采信。被告辩称原告诉请已经超过诉讼时效，本院认为，该款原告多次催要过，且本院对被告 ...
//www.110.com/panli/panli_247980.html -了解详情
一致。案件审理过程中，基于涉被告案件类型较多，时间跨度较长，且被告未能在本院限定的举证期限内提交任何证据，为查清本案事实，本院依职权对被告法定代表人王 被告法定代表人的签字认可，该款应为公司欠款，被告该辩称理由，本院不予采信。被告辩称原告诉请已经超过诉讼时效，本院认为，该款原告多次催要过，且本院对被告 ...
//www.110.com/panli/panli_247886.html -了解详情
。案件审理过程中，基于涉被告案件类型较多，时间跨度较长，且范宝贵被告未能在本院限定的举证期限内提交任何证据，为查清本案事实，本院依职权对被告法定代表人 原始账务凭证上明确记载，该款应为公司欠款，被告该辩称理由，本院不予采信。被告辩称原告诉请已经超过诉讼时效，本院认为，该款原告多次催要过，且本院对被告 ...
//www.110.com/panli/panli_247858.html -了解详情
；二、原贷款有抵押担保和保证人担保两种担保方式，由于贷款人在长达5年多的时间内一直没有行使抵押权，以怠于行使抵押权的方式放弃了债权，孟军 的2005年11月28日在贷款人发出的“催收借款通知单”上签字，根据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催收通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》，李民东的 ...
//www.110.com/panli/panli_205249.html -了解详情
不能许可他人以任何方式使用及无权转卖”。显而易见，合同约定我方享有对乙方设计作品的最长期限并且排他性的使用权。合同签署后，吉世盛公司如约向我公司交付了其所设计 的经营中使用涉案作品，山西田森实业及山西田森超市应当明知，但均未在诉讼时效内提出异议，说明山西田森实业同意晋中田森超市使用该作品。现要求晋中田 ...
//www.110.com/panli/panli_115738.html -了解详情
原告。2、原告未提供权威部门的鉴定报告证明产品存在缺陷，同时原告未在法定的诉讼时效期间内起诉，故原告请求退还货款和赔偿损失的权利已经丧失。请求依法驳回原告 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告卢氏县东明镇郭家河铁矿的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_38713765.html -了解详情
③按原告诉称，双方协议违反法律规定，应为无效。但该协议签订了8年有余，应早知道该协议无效，现在主张，早已超过诉讼时效。④双方合同是双方当事人的真实意思表示 。约定由崔恒奎承包张善宽等五人承包的沙荒地11亩，期限50年，承包费每年每亩150元。承包时间从2002年元月8日起到村里调整土地时止（予计2-3 ...
//www.110.com/panli/panli_33619617.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务