的80000元仅归还17000元。原告诉至本院，请求判令：1、两被告偿还借款本金200000元，支付利息73000元；2、原告有权就拍卖、变卖抵押物的价款 付息违约金的约定，并不违反国家法律及行政法规的效力性强行性规定，但由于民间借款合同的特殊性在于其标的物为货币本身，直接影响到资本市场的稳定，属国家 ...
//www.110.com/panli/panli_239608.html -了解详情
表示。（2006）桂民二初字第23号民事判决书将其中10万元投资款认定为借款明显侵犯了诉讼当事人的处分权利。以一个有明显错误的判决来作为处理本案的 要求被告还本付息。 本院认为，原、被告双方虽然没有签订书面的民间借款合同，但双方之间的10万元借款关系已为法院生效判决所确认，且被告未能提供相反证据足以 ...
//www.110.com/panli/panli_185584.html -了解详情
促进作用，弥补了国家金融信贷资金的不足，对信贷资金投向起到了拾遗补缺的作用。 对于民间借款合同的利息问题，我国《合同法》第211条明确规定：自然人之间的 的确认。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若刊意见》第6条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-217468.html -了解详情
元。经原告多次催要，被告迟迟不予偿还。起诉，请求依法判令二被告偿还原告借款本金及利息16656元。被告王国奇、杨春亮口头辩称，二被告不是适格被告 清偿的理由，因原告不予认可债务转移，也不认可委托司法所代收欠款，且原告持有的民间借款合同作为直接证据，其证明效力要大于大宾司法所证明，故被告还款已清的主张， ...
//www.110.com/panli/panli_16341856.html -了解详情
钱不还，且躲避不见原告，为维护原告的合法权益，请求被告立即归还原告借款本金139700元、2011年9月1日至还清全部欠款的利息（以本金139700 月利率2%计）以及滞纳金69850元。原告对其陈述事实在举证期限内提供《民间借款合同》2份，用以证明被告共借到原告170000元，至今仅归还30300元 ...
//www.110.com/panli/panli_49228018.html -了解详情
分别为二人各提供现金50 000元帮助其逃匿。根据上述事实，本院认为：民间借款合同是指贷款人是自然人，借款人是自然人或者非金融机构的法人或者其他组织的借款 ，对此本院不予支持；关于被告借原告的50 000元一事，庭审中被告对借款50 000元的事实无异议，虽然辩称其在2004年原告因涉嫌犯罪被司法机关 ...
//www.110.com/panli/panli_33399458.html -了解详情
借款另有约定的除外。因此，依据法律的规定，自然人之间的借款合同即民间借款合同可以由当事人自由约定，既可以采用口头形式，也可以采用书面形式。由于公民 写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。贷款人和借款人之间的借款纠纷符合上述规定的，贷款人可以申请法院发出支付令，督促借款人履行债务。 （ ...
//www.110.com/ziliao/article-240790.html -了解详情
支持被告的有效证据，被告提交的证据2，内容不能证明二原告与被告之间不存在民间借贷关系，故被告提交的证据2亦不能作为支持被告的有效证据。据以上有效证据 。本案中被告借原告款的事实有证据证实，应予认定，因此，原、被告之间存在民间借款合同关系属实；二原告请求被告返还借款，理由成立，应予支持；被告应返还借款； ...
//www.110.com/panli/panli_5422039.html -了解详情
裁决。经审查，2009年10月11日，乐卫新与江成材、王继霞签订《民间借款合同》，双方约定：乐卫新向江成材、王继霞借支1 500 000元，用于二人承建湖南省石门县壶瓶山至东山峰路段工程；合同签订当日给付900 000元，同年10月20日给付600 000元，2011年10月31日前还清 ...
//www.110.com/panli/panli_32167967.html -了解详情
次向两被告催要，被告未还。为此，依法提起诉讼，请求依法判决两被告归还借款20 000元，支付利息39 600元（2003年2月18日起至2011年5 ，利息36 000元（息至2011年6月18日）至今未还。本院认为：民间借款合同是指贷款人是自然人，借款人是自然人或者非金融机构的法人或者其他组织的借款 ...
//www.110.com/panli/panli_27473856.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务