芳的住房建筑面积112.82平方米,系该家属院住户。原审认为:原告与市一中所签订的家属院管理合同,其系在家属院未成立业主委员会的情况下,为更好的维护家属院的物业 六条规定,房屋的所有权人为业主,但上诉人的住房均没有办理房产证,不能认定上诉人为业主。且两份物业合同均是由市一中在甲方处签章,市一中没有提供 ...
//www.110.com/panli/panli_34044257.html -
了解详情
友的住房建筑面积76.6平方米,系该家属院住户。原审认为:原告与市一中所签订的家属院管理合同,其系在家属院未成立业主委员会的情况下,为更好的维护家属院的物业 六条规定,房屋的所有权人为业主,但上诉人的住房均没有办理房产证,不能认定上诉人为业主。且两份物业合同均是由市一中在甲方处签章,市一中没有提供相应 ...
//www.110.com/panli/panli_34042788.html -
了解详情
和力达公司与岳阳市大和房地产开发有限公司(以下简称大和公司)是独立法人、上诉人没有提供证据证明被上诉人严重侵害业主利益是错误的;3、大和公司迟延交房、擅自封闭 张票赞同聘用和力达公司的表决结果,9月与和力达公司签订《桂花园小区物业管理委托合同》。此后业主与和力达公司发生冲突,2007年11月,桂花园 ...
//www.110.com/panli/panli_32330978.html -
了解详情
楼房一套。2006年10月13日,原告吴某某与被告某物业公司签订物业管理委托合同一份,合同约定:“原告吴某某购买的河北建设集团张掖分公司位于馨宇丽都 职权调取的甘肃省电力公司张掖供电公司出具的证明及被告提供的证据可以证明,被告并没有接受张掖供电公司的委托向原告收费,被告系张掖供电公司的被供电户,就电费 ...
//www.110.com/panli/panli_31058502.html -
了解详情
终结。 原审查明:2006年6月5日,中南公司与金帝物业签订《株洲市金帝广场装饰工程承包合同》,金帝公司将金帝广场内外装修工程承包给中南公司 8日又增加诉讼请求342241元,一审判决中南公司支付何文工程款915638元,并没有超出何文的诉讼请求。综上所述,本院认为一审认定事实清楚,证据确实,处理恰当 ...
//www.110.com/panli/panli_30521855.html -
了解详情
四年起租金按月支付,被告金星剑房地产公司对被告星剑物业公司承租原告吴国平两门面进行担保。该合同签订后,因多方原因,该房屋转由被告娄底市建安工程 可以解除合同。《中华人民共和国担保法》第十九条 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_30350204.html -
了解详情
合同王某都过目过,王某对于胡某并非商铺的所有权人以及胡某与各商铺所有权人签订的租赁期限的起止等情况都是清楚的,不存在欺骗、隐瞒真相的情况。双方签订 房租由王某全额承担,但不承担上交承包款,故2010年11月开始的承包款王某不再需要承担。物业费因合同没有约定,且王某拒绝承担,胡某要求王某支付物业费的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_29921854.html -
了解详情
公司之间形成事实劳动关系,而与烟草公司之间不存在劳动关系,此期间物业公司未与原告签订书面劳动合同,其行为违反了《劳动合同法》的有关规定,应向原告支付从未签订 不能成立,根据国务院的有关规定,润达公司不应该支付。至今为止,润达公司没有接到任何单位的通知,所以温明程要求支付年休假的工资赔偿金的要求不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_29195837.html -
了解详情
志鹏的住房建筑面积78平方米,系该家属院住户。原审认为:原告与市一中所签订的家属院管理合同,其系在家属院未成立业主委员会的情况下,为更好的维护家属院的物业 第六条规定,房屋的所有权人为业主,但上诉人的住房均没有办理房产证,不能认定上诉人为业主。且两份物业合同均是由市一中在甲方处签章,市一中没有提供相应 ...
//www.110.com/panli/panli_28123175.html -
了解详情
质证权利的放弃。被告刘晟、第三人张家界中天置业有限责任公司未到庭答辩,也没有提交书面答辩意见及证据。关于证据的认定,对原告提交的证据,因证据来源合法, 的服务,同时,被告刘晟在承租该房屋时与第三人张家界中天置业有限责任公司签订合同约定物业管理费由其本人承担,所以被告刘晟依法应当向原告缴纳相应的物业管理 ...
//www.110.com/panli/panli_27353468.html -
了解详情