9日即已向法院起诉，根本不存在超过诉讼时效的问题。2、上诉人申请劳动仲裁也并未超过法定时限，具体体现在：(1)上诉人直至2002年6月份才知道 南海市政府有关企业转制的标准，支付经济补偿金12627元给上诉人；(三)被上诉人承担本案诉讼费用。上诉人黄艳冰在二审期间未提交新的证据。被上诉人南海区盐步供销 ...
//www.110.com/panli/panli_57449.html -了解详情
9日即已向法院起诉，根本不存在超过诉讼时效的问题。2、上诉人申请劳动仲裁也并未超过法定时限，具体体现在：(1)上诉人直至2002年6月份才知道权利 有关企业转制的标准，支付经济补偿金11764.50元给上诉人；(三)被上诉人承担本案诉讼费用。上诉人李先多在二审期间未提交新的证据。被上诉人南海区盐步供销 ...
//www.110.com/panli/panli_57448.html -了解详情
9日即已向法院起诉，根本不存在超过诉讼时效的问题。2、上诉人申请劳动仲裁也并未超过法定时限，具体体现在：(1)上诉人直至2002年6月份才知道权利 有关企业转制的标准，支付经济补偿金17590.12元给上诉人；(三)被上诉人承担本案诉讼费用。上诉人郑佩贞在二审期间未提交新的证据。被上诉人南海区盐步供销 ...
//www.110.com/panli/panli_57444.html -了解详情
9日即已向法院起诉，根本不存在超过诉讼时效的问题。2、上诉人申请劳动仲裁也并未超过法定时限，具体体现在：(1)上诉人直至2002年6月份才知道权利 有关企业转制的标准，支付经济补偿金17717.50元给上诉人；(三)被上诉人承担本案诉讼费用。上诉人邓少莲在二审期间未提交新的证据。被上诉人南海区盐步供销 ...
//www.110.com/panli/panli_57443.html -了解详情
9日即已向法院起诉，根本不存在超过诉讼时效的问题。2、上诉人申请劳动仲裁也并未超过法定时限，具体体现在：(1)上诉人直至2002年6月份才知道权利 有关企业转制的标准，支付经济补偿金16617.44元给上诉人；(三)被上诉人承担本案诉讼费用。上诉人胡竹影在二审期间未提交新的证据。被上诉人南海区盐步供销 ...
//www.110.com/panli/panli_57442.html -了解详情
9日即已向法院起诉，根本不存在超过诉讼时效的问题。2、上诉人申请劳动仲裁也并未超过法定时限，具体体现在：(1)上诉人直至2002年6月份才知道权利 有关企业转制的标准，支付经济补偿金16754.06元给上诉人；(三)被上诉人承担本案诉讼费用。上诉人邝艳珍在二审期间未提交新的证据。被上诉人南海区盐步供销 ...
//www.110.com/panli/panli_57440.html -了解详情
9日即已向法院起诉，根本不存在超过诉讼时效的问题。2、上诉人申请劳动仲裁也并未超过法定时限，具体体现在：(1)上诉人直至2002年6月份才知道 南海市政府有关企业转制的标准，支付经济补偿金20515元给上诉人；(三)被上诉人承担本案诉讼费用。上诉人曾惠芳在二审期间未提交新的证据。被上诉人南海区盐步供销 ...
//www.110.com/panli/panli_57439.html -了解详情
9日即已向法院起诉，根本不存在超过诉讼时效的问题。2、上诉人申请劳动仲裁也并未超过法定时限，具体体现在：(1)上诉人直至2002年6月份才知道权利 有关企业转制的标准，支付经济补偿金15130.94元给上诉人；(三)被上诉人承担本案诉讼费用。上诉人梁燕珍在二审期间未提交新的证据。被上诉人南海区盐步供销 ...
//www.110.com/panli/panli_57432.html -了解详情
9日即已向法院起诉，根本不存在超过诉讼时效的问题。2、上诉人申请劳动仲裁也并未超过法定时限，具体体现在：(1)上诉人直至2002年6月份才知道权利 有关企业转制的标准，支付经济补偿金16960.69元给上诉人；(三)被上诉人承担本案诉讼费用。上诉人林建芬在二审期间未提交新的证据。被上诉人南海区盐步供销 ...
//www.110.com/panli/panli_57431.html -了解详情
9日即已向法院起诉，根本不存在超过诉讼时效的问题。2、上诉人申请劳动仲裁也并未超过法定时限，具体体现在：(1)上诉人直至2002年6月份才知道权利 有关企业转制的标准，支付经济补偿金16754.06元给上诉人；(三)被上诉人承担本案诉讼费用。上诉人余美莲在二审期间未提交新的证据。被上诉人南海区盐步供销 ...
//www.110.com/panli/panli_57425.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务