二万元。原审被告人陈平上诉称,他没有实施盗窃行为,不构成盗窃罪。原审被告人许德福上诉称,原判量刑过重,请求从轻处罚。本院审理查明陈平伙同他人盗窃摩托车、许德 。原判决根据许德福的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度,在法定幅度内量刑并无不当。许德福请求从轻处罚无事实和法律依据,本院不予支持。原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_28005474.html -
了解详情
人们不得实施法律所禁止的某种行为,而数额标准一般与定罪无关,通常仅影响被告人的量刑,但从我国的司法实际出发,入罪标准均与一定的数额相联,规定一定的数额 重要的依据,考虑到此次修改取消了盗窃罪的死刑,且长期的司法实践表明,数额巨大、数额特别巨大标准尚不能完全与刑法规定的刑罚幅度相对应协调,有必要对两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-250242.html -
了解详情
二千元;被告人李德金犯盗窃罪,判处有期徒刑一年五个月,并处罚金人民币一千五百元。一审判决宣判后,原审被告人李德金不服,以“量刑过重”为由,提出上诉。二审审理查明 李德玖、李德金的犯罪事实、犯罪情节和对社会的危害程度,在法定刑幅度内对其量刑处罚是恰当的。故上诉人李德金提出的上诉理由不能成立,本院不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_25740795.html -
了解详情
押于会同县看守所。湖南省会同县人民法院审理湖南省会同县人民检察院指控原审被告人吴绪云犯盗窃罪一案,于二0一0年七月十五日作出(2010)会刑初字第31号 依法可以认定为有“其他严重情节”,对吴绪云应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑。吴绪云上诉提出“原判认定自己与同案犯梁早生在广坪镇盗窃腊肉的 ...
//www.110.com/panli/panli_19230322.html -
了解详情
人民币10000元,决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;被告人彭书磊犯盗窃罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币20000元;被告人王福明 犯,依法应从重处罚。原判在法定刑幅度内对上诉人彭书磊、王福明的量刑并无不当,其二人上诉称量刑重的理由均不能成立。本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_299979.html -
了解详情
公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人高正献,男。2009年9月4日因涉嫌犯盗窃罪被登封市公安局刑事拘留,同年9月28日被登封市公安局取保候审。被告人崔洪伟,男 ,本院予以支持。犯盗窃罪,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。对被告人高正献、崔洪伟应在此幅度内量刑。被告人高正 ...
//www.110.com/panli/panli_280428.html -
了解详情
月被郑州市劳动教养管理委员会劳动教养一年,2006年11月释放。曾因犯盗窃罪,于2008年1月被登封市人民法院判处有期徒刑一年,2008年8月刑满释放。因 ,本院予以支持。犯盗窃罪数额特别巨大的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。对被告人陈见章应在这一幅度内量刑。公诉机关认定被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_256151.html -
了解详情
公诉机关 河南省南阳市人民检察院。原审被告人张根柱。辩护人陈浩。被告人张根柱盗窃罪一案,桐柏县人民法院于2008年1月22日作出(20008)桐刑初字第23 解释》的规定,应认定其盗窃犯罪具有“其他特别严重情节”,在十年以上有期徒幅度内量刑,其虽有自首情节,但在同案犯已被判刑之后才投案,只可以从轻处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_253474.html -
了解详情
,汉族,初中文化,无业,住湘潭县中路铺镇水口桥村新塘组。因涉嫌犯盗窃罪于2007年11月20日被湘潭县公安局刑事拘留,同年12月24日经湘潭县人民检察院 人盗窃数额巨大,原判对三上诉人均处有期徒刑四年,系法定刑幅度内量刑,符合法律规定。三上诉人“量刑过重”的上诉理由,本院不予采纳。原判定罪准确,量刑 ...
//www.110.com/panli/panli_192119.html -
了解详情
,数额巨大,其行为已构成盗窃罪,原审被告人丁召强在明知是盗窃所得赃物的情况下,仍然予以收购,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,陈运强关于量刑重的上诉理由,经查 》第六十五条第一款的规定,累犯应从重处罚,原审法院在法定幅度内,从重对陈运强量刑,并无不当。陈运强上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_140929.html -
了解详情