，其中土地使用权出让金3000万元，土地开发费8200694元，市政配套设施费5000万元；合同签订时，三方须付800万元，1996年12月29日前付清余款；在本块 海公司、环庆公司于2000年4月3日签订的《合作兴建商住大厦合同书》及《合作兴建商住大厦补充协议书》未生效，终止履行；(二)金牛公司返还 ...
//www.110.com/panli/panli_59708.html -了解详情
1000万元。1996年4月8日，恒安公司与交运公司签订《合作投资兴建“综合住宅区”补充协议书》，双方就楼房面积分配和销售工作达成协议：(1)“安业 负责“三通一平”，并无偿提供场地内现有的供电设备、给排水系统、电话，合作开发本案争议地块，甲方分享房产29%，乙方分享房产71%，乙方要补偿人民币700 ...
//www.110.com/panli/panli_45019.html -了解详情
(以下简称南方杂志社)、原审第三人上海科飞文化传播有限公司(以下简称科飞公司)合作经营合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院于2007年8月9日作出(2007 被告承担本案诉讼费用。被告南方杂志社辩称及反诉称：原、被告签订的《合作经营 杂志协议书》，由于原告没有获得期刊出版许可证，违反了国家的行业行政管理 ...
//www.110.com/panli/panli_9962938.html -了解详情
收入6600元。审计报告指出，发景公司与济南高新技术产业开发建设发展中心于1999年签订了LZF2J－500型垃圾焚烧处理设备，合同价款1 420 250元，后又于 违反法律的规定，属于合法有效的协议。原告与薛冰应当履行。《合作开发协议书》签订时发景公司尚未成立，故发景公司并非协议成立时的一方当事人。 ...
//www.110.com/panli/panli_122062.html -了解详情
与被告曲靖安泰公司、诚和公司基于上述合同所设定的权利义务而形成合资、合作开发房地产合同关系。 其次，关于原告是否存在违约行为。第一，原告是否按合同约定将 ，关于两被告违约责任的承担。原告与两被告于1999年1月8日签订的《合作开发补充协议书》约定：除不可抗力及原、被告三方共同签字认可的特殊原因外，工程 ...
//www.110.com/panli/panli_104784.html -了解详情
有限公司（以下简称南大高新公司）为与被上诉人海口市服务公司（以下简称服务公司）合作承包经营合同纠纷一案，不服海南省高级人民法院（2000）琼民初字第2号民事 只有东湖大酒店有发包人的主体资格，南大高新公司与服务公司签订的《关于改变东湖大酒店合作关系协议书》，因服务公司不具备发包主体资格、并约定服务公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-45125.html -了解详情
有限公司（以下简称南大高新公司）为与被上诉人海口市服务公司（以下简称服务公司）合作承包经营合同纠纷一案，不服海南省高级人民法院（2000）琼民初字第2号民事 只有东湖大酒店有发包人的主体资格，南大高新公司与服务公司签订的《关于改变东湖大酒店合作关系协议书》，因服务公司不具备发包主体资格、并约定服务公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-42070.html -了解详情
有限公司（以下简称南大高新公司）为与被上诉人海口市服务公司（以下简称服务公司）合作承包经营合同纠纷一案，不服海南省高级人民法院（2000）琼民初字第2号民事 只有东湖大酒店有发包人的主体资格，南大高新公司与服务公司签订的《关于改变东湖大酒店合作关系协议书》，因服务公司不具备发包主体资格、并约定服务公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-36593.html -了解详情
6600元。审计报告指出，发景公司与济南高新技术产业开发建设发展中心于1999年签订了LZF2J－500型垃圾焚烧处理设备，合同价款1420250元，后又于2003年 违反法律的规定，属于合法有效的协议。原告与薛冰应当履行。《合作开发协议书》签订时发景公司尚未成立，故发景公司并非协议成立时的一方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_70222.html -了解详情
46年的经营权、使用权、发展权，无所有权(包括动产、不动产)；竞买人同意酒店所有合作合同、补充合同及批准文件规定条款，方能参加竞买；酒店的185名国营职工 ，只有东湖大酒店有发包人的主体资格，南大高新公司与服务公司签订的《关于改变东湖大酒店合作关系协议书》，因服务公司不具备发包主体资格、并约定服务公司 ...
//www.110.com/panli/panli_45931.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务