经辉县市农村土地承包纠纷仲裁委员会仲裁，我们小组预留的1.64亩土地仍由被告享有承包经营权。我们认为仲裁错误，故诉至法院要求确认其中0.91亩土地的承包权由我们按份 南冀庄村委会证明两份。以证明第三小组预留的地仍属该村民小组支配使用。4、南冀庄村委会调解笔录两份。以证明被告耕种的土地未经村委会研究决定 ...
//www.110.com/panli/panli_4731963.html -了解详情
该片土地（包括被征用的1.15亩中一部分及剩余的0.65亩）租给刘亚军使用，原、被告为此发生争议引起诉讼。原审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所 认定。依据“谁主张、谁举证”的民事诉讼举证原则，二原告主张其对争议土地享有承包经营权，并认为三被告存在侵权行为，该举证责任应由二原告承担。本案诉讼中，二 ...
//www.110.com/panli/panli_255465.html -了解详情
》，约定甲方将上庄三队队部东南侧文达墙西侧土地5亩，承包给乙方使用，租金每年5000元，租赁期限为1999年5月1日至2014年4月30日止 承包了村内土地，案中争议的5亩土地属于“大户承包”，不应涵盖在农村土地承包经营权的范畴之内。故只要“大户承包”的双方达成一致，且经过了村民自治组织的同意即可， ...
//www.110.com/panli/panli_171496.html -了解详情
12日生，汉族，住郸城县。 上诉人赵国军因与被上诉人赵传文土地承包经营权纠纷一案，不服郸城县人民法院(2008)郸民初字第12011号民事判决，向本院提起上诉。 ，现已发生法律效力。现赵传文要求赵国军停止侵害、排除妨碍，返回土地使用，赔偿经济损失2200元，双方发生诉争。 原审认为，赵传文提供的周口市 ...
//www.110.com/panli/panli_165922.html -了解详情
法》第九条规定：“国家保护集体土地所有权者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。”同时第五十三条规定“任何组织和个人侵害承包方的 》第八十条第二款规定：“公民、集体依法对集体所有的或者国家所有由集体使用的土地的承包经营权，受法律保护。”同时第一百三十四条规定：“承担民事责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_141289.html -了解详情
应该支持。理由是：土地承包经营权是指公民个人或集体组织在法律规定的范围内，依据承包合同所取得的对于集体所有或国家所有由集体使用的土地从事经营并获得 应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。”《中华人民共和国农村土地承包法》明确规定了农村集体经济组织的成员有享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-41744.html -了解详情
应该支持。理由是：土地承包经营权是指公民个人或集体组织在法律规定的范围内，依据承包合同所取得的对于集体所有或国家所有由集体使用的土地从事经营并获得 应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。”《中华人民共和国农村土地承包法》明确规定了农村集体经济组织的成员有享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-36291.html -了解详情
纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，侵犯了原告所拥有的在南陵县范围内独家使用圣保玛商标的合法权益。特提起诉讼，请求判令：1、两被告停止侵犯原告 约定，也无证据证明是否存在圣保玛商标。原告主张商标使用权与加盟协议约定的特许经营权不是同一法律关系。因此，原告主张商标使用权无事实依据，显然不能给予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_93443.html -了解详情
１９８４年的林权证和１９９１年的承包合同书确认上诉人对争议地南湖田山拥有合法的经营权。综上所述，原审判决严重违反法定程序，认定事实、适用法律严重错误。请求：１、 的书面同意，而水尾村小组提供的《造林协议书》没有履行法律程序，没有土地使用来源。（三）儋县农业承包合同书，没有注明承包金和年提留款，承包合同 ...
//www.110.com/panli/panli_63953.html -了解详情
手续，证书上载明的承包经营权依然归上诉人所有，并受法律保护；(4)被上诉人侵犯了上诉人的财产所有权和土地承包经营权，应承担侵权责任；(5)原审法院适用法律不当；(6)原审法院调查取证违法，其调查笔录不能作为证据使用。被上诉人颜徐二村村委未予答辩。经审理，本院与 ...
//www.110.com/panli/panli_34593.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务