法 院民事判决书 [2005]沈中民（3）合初重字第30号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：刘春昶，该 原告提交转贷申请一份，提出由于辽宁华安信用风险管理有限公司向被告的出资款于2002年8月到位，原告的贷款到期时间为2002年9月，故将应归还原告 ...
//www.110.com/panli/panli_262484.html -了解详情
索东生为豫ATA280号富康出租车的所有权人，该民事判决书已发生法律效力。另查明，2002年12月25日，原告出资购买富康轿车一辆，又缴纳 ）项之规定，判决如下：一、被告郑州市昌达出租汽车有限公司与第三人交通银行股份有限公司郑州商交所支行签订的豫ATA280出租汽车机动车辆抵押合同无效；二、被告郑州市 ...
//www.110.com/panli/panli_256935.html -了解详情
陈春生为豫ATA290号富康出租车的所有权人，该民事判决书已发生法律效力。另查明，2002年11月26日，原告出资购买富康轿车一辆，又缴纳 ）项之规定，判决如下：一、被告郑州市昌达出租汽车有限公司与第三人交通银行股份有限公司郑州商交所支行签订的豫ATA290出租汽车机动车辆抵押合同无效；二、被告郑州市 ...
//www.110.com/panli/panli_256930.html -了解详情
原告杜学为豫AT7174号富康出租车的所有权人，该民事判决书已发生法律效力。另查明，2002年10月13日，原告出资购买富康轿车一辆，又 ）项之规定，判决如下：一、被告郑州市昌达出租汽车有限公司与第三人交通银行股份有限公司郑州商交所支行签订的豫AT7174出租汽车机动车辆抵押合同无效；二、被告郑州市昌 ...
//www.110.com/panli/panli_256926.html -了解详情
李小红为豫AT7719号富康出租车的所有权人，该民事判决书已发生法律效力。另查明，2002年8月2日，原告出资购买富康轿车一辆，又缴纳 四）项之规定，判决如下：一、被告郑州市昌达出租汽车有限公司与第三人交通银行股份有限公司郑州商交所支行签订的豫AT7719出租汽车机动车辆抵押合同无效；二、被告郑州市昌 ...
//www.110.com/panli/panli_256921.html -了解详情
原告陈公社为豫ATA273号富康出租车的所有权人，该民事判决书已发生法律效力。另查明，2002年8月2日，原告出资购买富康轿车一辆，又缴纳 ）项之规定，判决如下：一、被告郑州市昌达出租汽车有限公司与第三人交通银行股份有限公司郑州商交所支行签订的豫ATA273出租汽车机动车辆抵押合同无效；二、被告郑州市 ...
//www.110.com/panli/panli_256916.html -了解详情
薛晓东为豫AT7024号富康出租车的所有权人，该民事判决书已发生法律效力。另查明，2002年8月28日，原告出资购买富康轿车一辆，又缴纳 ）项之规定，判决如下：一、被告郑州市昌达出租汽车有限公司与第三人交通银行股份有限公司郑州商交所支行签订的豫AT7024出租汽车机动车辆抵押合同无效；二、被告郑州市昌 ...
//www.110.com/panli/panli_256386.html -了解详情
原告高红记为豫ATA276号富康出租车的所有权人，该民事判决书已发生法律效力。另查明，2002年7月8日，原告出资购买富康轿车一辆，又缴纳 ）项之规定，判决如下：一、被告郑州市昌达出租汽车有限公司与第三人交通银行股份有限公司郑州商交所支行签订的豫ATA276出租汽车机动车辆抵押合同无效；二、被告郑州市 ...
//www.110.com/panli/panli_256381.html -了解详情
杨丽伟为豫AT7064号富康出租车的所有权人，该民事判决书已发生法律效力。另查明，2002年7月27日，原告出资购买富康轿车一辆，又缴纳 ）项之规定，判决如下：一、被告郑州市昌达出租汽车有限公司与第三人交通银行股份有限公司郑州商交所支行签订的豫AT7064出租汽车机动车辆抵押合同无效；二、被告郑州市昌 ...
//www.110.com/panli/panli_256375.html -了解详情
赔付责任。该事故车辆在临颍丰华出租车公司是挂靠经营，签的有挂靠合同，原则上是谁出资谁受益，谁承担经营风险。故临颍丰华出租车公司不 保险金55419.31元。 二、驳回原告宋玉环的其他诉讼请求。 本案受理费1210元，原告宋玉环负担50元，被告天安保险股份有限公司漯河中心支公司负担1160元。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_223474.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务