纺织有限公司的工作年限和工作经历不符合《中华人民共和国合同法》第十四条第二款:“有下列情形之一,劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的,除劳动者提出订立 原判适用法律错误,程序违法,计算依据没有查明,应依法改判,以保护劳动者的合法权益。郑州豫欣纺织有限公司答辩称:本案纠纷的性质系劳动合同终止后是否支付 ...
//www.110.com/panli/panli_1926476.html -
了解详情
纺织有限公司的工作年限和工作经历不符合《中华人民共和国合同法》第十四条第二款:“有下列情形之一,劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的,除劳动者提出订立 原判适用法律错误,程序违法,计算依据没有查明,应依法改判,以保护劳动者的合法权益。郑州豫欣纺织有限公司答辩称:本案纠纷的性质系劳动合同终止后是否支付 ...
//www.110.com/panli/panli_1923940.html -
了解详情
纺织有限公司的工作年限和工作经历不符合《中华人民共和国合同法》第十四条第二款:“有下列情形之一,劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的,除劳动者提出订立 原判适用法律错误,程序违法,计算依据没有查明,应依法改判,以保护劳动者的合法权益。郑州豫欣纺织有限公司答辩称:本案纠纷的性质系劳动合同终止后是否支付 ...
//www.110.com/panli/panli_1922207.html -
了解详情
纺织有限公司的工作年限和工作经历不符合《中华人民共和国合同法》第十四条第二款:“有下列情形之一,劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的,除劳动者提出订立 原判适用法律错误,程序违法,计算依据没有查明,应依法改判,以保护劳动者的合法权益。郑州豫欣纺织有限公司答辩称:本案纠纷的性质系劳动合同终止后是否支付 ...
//www.110.com/panli/panli_1921682.html -
了解详情
纺织有限公司的工作年限和工作经历不符合《中华人民共和国合同法》第十四条第二款:“有下列情形之一,劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的,除劳动者提出订立 原判适用法律错误,程序违法,计算依据没有查明,应依法改判,以保护劳动者的合法权益。郑州豫欣纺织有限公司答辩称:本案纠纷的性质系劳动合同终止后是否支付 ...
//www.110.com/panli/panli_1915853.html -
了解详情
数额包括2009年1-5月的时间在内,由于2009年1月双方已订立了书面劳动合同,不存在支付双倍工资问题,对该部分诉讼请求不予支持。至于原告请求被告 的程序,请求二审撤销原审判决第二项内容。被上诉人冯武阳口头答辩称,原审判决程序合法,请求二审予以维持。经审理查明,原审查明的事实清楚,证据充分,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_1701554.html -
了解详情
主观上是否为故意。 (三)切实维护了劳动者的合法利益 《劳动法》第98条同样规定用人单位故意拖延不订立劳动合同,对劳动者造成损害的,应当承担赔偿责任。但 的法律规制,不仅将没有书面劳动合同而主体合格、内容合法、意思表示真实、程序合法的劳动关系纳入事实劳动关系,而且扩宽了事实劳动关系的外延,将主体不合格 ...
//www.110.com/ziliao/article-155169.html -
了解详情
劳动合同的约定侵害女职工或未成年工合法权益的;(四)用人单位违反规定或劳动合同的约定解除劳动合同的。 8、劳动部1995年5月10日颁布的《违反 了法院之后也很可能败诉。 但是,如果劳动者能够证明用人单位是故意拖延不订立劳动合同的,是不是能够得到经济补偿金?按照劳动法的规定,用人单位故意拖延部订立劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-151218.html -
了解详情
,而我公司与陈晋苏的劳动合同合法有效,大洋公司无权要求解除。我公司从未获取或使用大洋公司的商业秘密,亦未以此获利,不存在任何侵权事实。大洋公司关于赔偿 公司的前身北京大洋图像技术公司。1996年12月1日,陈晋苏与大洋公司订立劳动合同,并约定以大洋公司的全套规章制度、中科院(93)科发计字0070号《 ...
//www.110.com/panli/panli_121365.html -
了解详情
关系而受到《劳动合同法》的严惩,建议不具备合法经营资格的用人单位也与其员工签订书面劳动合同。 三、用人单位与劳动者是否必须订立书面劳动合同,最迟什么 ,这些单位需要重新设计或修改规章制度,并按照《劳动合同法》的程序要求去通过实行。 为此,我们特推出了《劳动合同法》专项法律服务,只需一次性支付4000元 ...
//bbs.110.com/thread-5219-1-1.html -
了解详情