110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 3146 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
行为当时(ex ante)判断在客观具备法益侵害现实可能性。即在结果犯中只有实行终了能犯未遂才能产生出完整行为无价值。 第三,就刑法对构成要件规定 实时,陈述即为虚假。二是主观说。此说提出,当陈述内容与陈述者主观印象或认识不一致,即言辞违背认识时,陈述即为虚假。三是义务说。本说主张,当 ...
//www.110.com/ziliao/article-275476.html -了解详情
主客观情况存在,均有可能导致裁判有误。死刑本身具有错判、误判之可能,而错误死刑裁决一旦付诸执行则不可逆转,即错杀无辜,根本无法救济。对此,美国有学者曾 激情杀人这一界定掺杂了学说见解与法官个人认识,不够准确。其实,激情犯罪是一个犯罪学领域经常使用概念,我国刑法学界尚关注甚少。激情犯罪是因受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-274404.html -了解详情
影响不大。而刑事实证学派主张目的刑,重视行为人人身危险性,强调应受惩罚不是行为,而是行为者,因此,在刑事责任依据判断特别强调人对社会危险状态 罪功能,1997年版刑法典实施后我国颁布七部刑法修正案即是明证,所以张明楷教授曾明确地指出,仅仅从总体认识到犯罪本质是社会危害性还不够,还必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-259122.html -了解详情
影响不大。而刑事实证学派主张目的刑,重视行为人人身危险性,强调应受惩罚不是行为,而是行为者,因此,在刑事责任依据判断特别强调人对社会危险状态 罪功能,1997年版刑法典实施后我国颁布七部刑法修正案即是明证,所以张明楷教授曾明确地指出,仅仅从总体认识到犯罪本质是社会危害性还不够,还必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-259115.html -了解详情
和利益衡量以及要件事实与行为结果之间因果关系判断,决定着立法者对实体法律要件事实摄取和规定。法律真实在理论难以成立,以此指导司法实践也是有害 大多数情况下也可以做到实体法律要件事实客观真实(在实体法律要件事实真伪不明和极少数证据手段错误情况下除外)。 (三)实体法律要件事实真伪不明时 ...
//www.110.com/ziliao/article-247342.html -了解详情
不是扩大而是日益萎缩。[5]所以,我国刑法第20条第3款并不是对无限防卫权规定,将其定性为无限防卫权无疑是错误,会引人产生防卫没有限度错误思考 情况太过急迫,防卫人根本无暇准确判断侵害性质及程度,所以不要求很准确,有抽象、事实上认识即可,而不要求有法律认识。 2.防卫目的。即防卫人追求 ...
//www.110.com/ziliao/article-239431.html -了解详情
阶级性抹杀。另外现行裁判规范在内容与行为规范完全相反,而且贱踏行为规范现象也不胜枚举。因此行为规范是裁判规范基础这一观点是错误。在现实裁判规范中 了通说地位。与此相对,利益较量在法判断层面上,应该说是必要一种方法。但是如果过度强调从效果入手,就有可能会发生全面否定法律条文构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-237599.html -了解详情
处罚,明显有悖于法治原则。 2.抢劫罪说错误理解了刑法因果关系 刑法因果关系是指实行行为与结果之间关系。如果某种行为不是实行行为,即使 行为是否足以压制被害人反抗是行为客观属性,并不由行为人主观认识所左右。行为人对此是否有认识只是判断行为人有无抢劫故意判断根据。由此可以得出结论:只要 ...
//www.110.com/ziliao/article-228417.html -了解详情
要件,但仍是犯罪成立条件,只不过,不要求主观认识而已。这样,在成立犯罪与否判断,与过失无异。 因此,故意和过失定罪量刑多数情况下是一致,这也是人们觉得过失似乎并无不妥原因。但两者对交通肇事罪理解不同,隐含了产生争议并致法律适用错误可能(如醉驾案)。 至此,通过层层试 ...
//www.110.com/ziliao/article-228303.html -了解详情
何种行为始成立我国刑法中某种犯 罪不能犯,则要通过危险性判断,从而确定行为人行为是否是该种犯罪实行行 为。也就是说,一行为因为认识错误而不能达到 ,争议焦点集中于对行为危险性认定,即采取何 种危险性判断学说,而这,部分原因就是因为立法对不能犯有明确规定。 (三)贯彻罪刑相适应原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-228105.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索