能够产生明显的区分效果,由于“苹果”题材属于公共资源,任何人均可以将其用于商标设计,德士活公司的引证商标虽具备较高的知名度,但尚未达到在某一商品领域足以 月16日受理本案后,依法组成合议庭,并依法通知苹果(中国)有限公司(简称苹果公司)作为第三人参加诉讼。于2010年11月3日公开开庭进行了审理。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_22931037.html -
了解详情
正达花园2?楼2层原设计有两个厕所,被告施工验收后,两个厕所仅为空房,未进行装修,2005年象山安装公司在维修前,两个厕所 1~7?楼的维修费用39689.10元,理由不充分,本院不予支持。原告振达公司诉请垫付维修工程款的计算如下:343273.9-(9444.6+9403.6)=324425.7元。 ...
//www.110.com/panli/panli_21899955.html -
了解详情
认为该证据与本案无关。被告多伦公司为支持其诉讼主张,向本院提交了三份证据,分别为:证据1:湘潭市建筑设计院设计的《多伦国际商贸城1号楼 ,案外人王本淼签署编号为【2009057】的BDF《授权书》,授权双旺公司在湘潭市“多伦国际商贸城”项目中应用包含ZL02282207.0“薄壁箱体现浇砼空腹板用薄壁 ...
//www.110.com/panli/panli_21268654.html -
了解详情
书的结算总额1,459,250.81元是正确的,本案的鉴定机构做出的二建公司已完成综合楼工程造价为1,015,449.00元的鉴定结论是错误的,因为鉴定 为-143,058.00元,现场签证工程造价29,543.00元。设计变更和现场签证是促进中心和二建公司在合同中约定的合同价款的其他调整因素,赵金武 ...
//www.110.com/panli/panli_20073126.html -
了解详情
作的3.8万元报价包括展位设计费和搭建展位的相关费用,其中展位设计费用为2万元。雅图公司表示其本案主张的5万元经济损失包括2万元的设计费损失及黄袍 加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1114元,由北京雅图展览展示有限责任公司负担114元(已交纳),由湖北黄袍山绿色产品有限公司负担1000元(于 ...
//www.110.com/panli/panli_18560158.html -
了解详情
法院认为:维雪集团经国家知识产权局授权,依法拥有专利号为ZL2005300082766“啤酒瓶”的外观设计专利权,并在专利有效期内缴纳了年费,该专利权合法有效,应受法律 ,购买者再销售或使用不侵权。二、维雪集团申请的是啤酒瓶外观设计专利,我公司回收瓶子灌装饮料并非啤酒,二者并非同一小类产品,亦不侵权。 ...
//www.110.com/panli/panli_18032809.html -
了解详情
保密合同书》为据,证明双方建立劳动关系的主张本院不予采纳;原告提交的被告xx设计制作部规章制度(2008版)中包括“员工守则”和“学员守则”等内容,持有该规章制度的 向原告支付过钱款,转帐单虽显示为“工资转存”,被告xx设计辩解出现该情况是因其公司员工的工资与学员的补贴系统一造册通过银行转帐,继而产生 ...
//www.110.com/panli/panli_17629459.html -
了解详情
工程质量验收主体不合法,所作出的工程质量结论无效。三建公司仍应按合同及变更图纸设计要求对该工程质量承担相应责任,被告所承建工程经河南省建筑 园区人民法院(2003 )商梁民初字第2993号民事判决书;二、商丘市第三建筑工程公司于本判决生效后五日内赔偿民权县人民政府修路损失人民币164000元。三、驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_17427627.html -
了解详情
代理权限为一般授权。洛阳台兴建筑安装工程有限公司(简称台兴公司)因与洛阳有色金属加工设计研究院(简称有色院)建筑工程施工合同纠纷一案,不服本院 钢筋款346523元、钢筋差价款83325元、工期保证金200000元及利息,补偿台兴公司因非典事件所遭受的人工、机械停滞费236902.8元,并承担本案诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_15719997.html -
了解详情
)与被上诉人上海恒昊玻璃技术有限公司(以下简称恒昊玻璃公司)因侵犯外观设计专利权纠纷一案,不服福州市中级人民法院(2009)榕民初字第1782号民事判决,向本院提起 严重侵犯了被告的专利权,给被上诉人的专利权造成了很大损害。另据我公司与辽宁省康宁沈阳实业总公司装饰镜厂所签订的专利(玻璃福满堂)实施许可 ...
//www.110.com/panli/panli_13742622.html -
了解详情