月，田恒杰与原告田晓杰发短信联系，让原告找刘园医院的人看是否能做B超再鉴定一下胎儿性别。田恒杰、周红艳夫妇回到固镇后，去看望在 ，蚌埠市人口和计划生育委员会于2009年2月5日作出维持被告作出的（2008）58号行政处罚决定，原告仍然不服，遂向本院提起行政诉讼。 【裁判】 法院经审理，判决如下： 维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-139029.html -了解详情
过程中提交国家空调设备质量监督检验中心对该公司净化器所用滤材的《检验报告》。后《行政复议决定书》维持了工商局作出的行政处罚决定。 原告科技公司不服诉至法院，请求 人误解的虚假宣传的违法行为。 二、工商局对科技公司的处罚是否显失公正 行政诉讼法第五十四条第四项规定：行政处罚显失公正的，可以判决变更，该条 ...
//www.110.com/ziliao/article-134749.html -了解详情
撤销镇江市公安局交通巡逻警察支队沪宁高速公路大队作出的对其罚款2000元的行政处罚决定。 裁判 江苏省镇江市润州区法院审理后认为，周志刚因违法超载被沭阳县公安局 镇江市公安局交通巡逻警察支队沪宁高速公路大队对周志刚违法超载行为的再次罚款是否违反了一事不再罚原则。要正确处理本案，关键在于准确理解和界定一 ...
//www.110.com/ziliao/article-133141.html -了解详情
判决；撤销霞浦县工商局作出的霞工商处（2003）135号行政处罚决定。 评析 一、国家明令淘汰的产品是否受物权法保护 地条钢是指以废钢铁为原料、经过熔化 贤废品收购站与斜滩轧钢厂和丰盛钢铁公司签订及履行合同的过程看，原告一直将该批废钢坯当作废品进行回收利用，并非正常流通领域的产品销售。依宁德市价格认证 ...
//www.110.com/ziliao/article-133082.html -了解详情
攸县公安局所属鸭塘铺派出所着便衣的干警拦住，将肖铁锋及其同伴带到攸县拘留所盘问是否嫖娼，肖铁锋及同伴否认有嫖娼行为。随后，攸县公安局将肖铁锋及同伴带 款、第四十三条之规定，当事人对限制人身自由的行政处罚享有听证权，只有在听证程序结束后，行政机关方可作出行政处罚决定。但本案被告在1998年7月27日下达 ...
//www.110.com/ziliao/article-45505.html -了解详情
六条第一款之规定，作出漳国土资行罚字（2003）01号土地违法行政处罚决定：责令退还非法占用的222.20平方米土地，限期拆除在非法占有的222.20 设项目的审核同意书后，取得了承包期内该林地的使用权，在此之后，食用菌项目的建设用地审批是否是只是手续问题，换句话说是否是可以直通车办理下一步建设用地的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9340.html -了解详情
，上诉人对被上诉人提交的三份证据真实性无异议，但认为第3份证据与上诉人是否有违法停车的行为无关联性。被上诉人对上诉人所提交的三份证据无异议。根据 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，对上诉人张汉祥作出行政处罚决定：罚款人民币200元。被上诉人江岸交警大队向上诉人张汉祥告知了申请行政复议 ...
//www.110.com/panli/panli_79420.html -了解详情
目的规定，作出判决：撤销上诉人青公(平)行决字(2001)第98号公安行政处罚决定。一审案件受理费100元，其他诉讼费用700元由上诉人负担。上诉人平度市 被上诉人收购生产性废旧金属的行为是否违法，对该行为能否处罚，应由栖霞市公安机关决定，上诉人无权管辖。上诉人对被上诉人的处罚决定，构成地域越权，依法 ...
//www.110.com/panli/panli_40082.html -了解详情
认定，上海市虹口区卫生局(以下简称虹口卫生局)于1999年5月10日作出第2119990102号行政处罚决定。认定，1999年1月28日执法检查时，在上海雪人百货总汇所属 ，程序合法。该行为属法定的生产经营有毒有害食品。被诉具体行政行为未认定上诉人是否在汤料中使用罂粟壳。一审判决书中表述“原告虽未在汤 ...
//www.110.com/panli/panli_39420.html -了解详情
所干部。原告上海雪人百货总汇不服上海市虹口区卫生局1999年5月10日第2119990102号行政处罚决定，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 实物有异议。原告认为被告未对罂粟壳封存，无法确定是否当时在其店中查到的物品。但对该物的重量是225克无异议。被告提供以下职权依据 ...
//www.110.com/panli/panli_39419.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务