上述豆粕抵达防城港，次日原告通知被告发现该批货物有严重残损现象，请速派员去卸货港查验情况。同日，广西进出口商品检验局（下称商检局）派员登轮检验。 律师事务所律师费45万元。以上事实，经当事人质证和合议庭认证，有原告提供的销售合同、信用证、提单、SGS质量证书、保险单、保险费收据、商检证书（重量检验证书 ...
//www.110.com/ziliao/article-38412.html -了解详情
，均由被申请人负完全责任。S法院依据东明公司变卖货物的申请，于6月12日委托深圳市深港工贸进出口公司上海浦东公司变卖扣押的钢材，变卖结果为：盘元 当事人的真实意思表示是托运和承运，而不是代理。认定天威公司的身份为合同承运人似乎更符合实际情况。[相关法律、法规及司法解释]《中华人民共和国民法通则》第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-37723.html -了解详情
上述豆粕抵达防城港，次日原告通知被告发现该批货物有严重残损现象，请速派员去卸货港查验情况。同日，广西进出口商品检验局（下称商检局）派员登轮检验。 律师事务所律师费45万元。以上事实，经当事人质证和合议庭认证，有原告提供的销售合同、信用证、提单、SGS质量证书、保险单、保险费收据、商检证书（重量检验证书 ...
//www.110.com/ziliao/article-37581.html -了解详情
负责输所有出口许可和检验证明并承担遵守有关进出口所有要求的责任。 ??5．货物所有权（title to goods）??所有运至受托方的货物按合同条款应受寄售 受托方财产，或受托方自行安排其债权人的利益问题。如受托方未履行合同责任，制造方应给予_________［天数］天时间通知受托方并要求其弥补过失 ...
//hetong.110.com/hetong_4856.html -了解详情
未确定，申诉人于１９８７年１０月２３日发出电传，要求被诉人按照合同第７条开出以ＥＭＲ进出口公司为受益人的信用证，被诉人未作出反应。因此申诉人又在一份 ５项的１８６．８公斤是购买Ｈｏｏｇｅｎ１９８７年１２月１４日发票号２１６６１上标的货物的，相当于总长度为９３，４００米的通丝线。Ｈｏｏｇｅｎ＆Ｃｏ．自己 ...
//www.110.com/panli/panli_87645.html -了解详情
，旭杨公司作为原告在华东地区的代理商，其并不具有外贸进出口经营权，于是寻找东菱公司作为其外贸代理商。根据合同约定，货款的支付方式是先由旭杨公司向东菱公司 不存在相互投资关系；18、原告调取的报关材料，证明被告东菱公司系本案系争货物的真实买方，而非外贸代理。原告提供的证据材料经庭审质证后，被告东菱公司 ...
//www.110.com/panli/panli_80687.html -了解详情
未确定，申诉人于１９８７年１０月２３日发出电传，要求被诉人按照合同第７条开出以ＥＭＲ进出口公司为受益人的信用证，被诉人未作出反应。因此申诉人又在一份 ５项的１８６．８公斤是购买Ｈｏｏｇｅｎ１９８７年１２月１４日发票号２１６６１上标的货物的，相当于总长度为９３，４００米的通丝线。Ｈｏｏｇｅｎ＆Ｃｏ．自己 ...
//www.110.com/panli/panli_63161.html -了解详情
公司在没有湛江船代公司出具书面放货凭证情况下，私自将货物全部交付给湛江财贸公司及湛江市粤纺进出口贸易公司提走。⑶湛江船代公司没有给收货人发出第3-7 ，两原告起诉时间是2000年6月3日，没有超过诉讼时效。两原告并非依据运输合同起诉承运人，而是以侵权为诉因起诉港口经营人和承运人的代理人，两原告与两被告 ...
//www.110.com/panli/panli_61050.html -了解详情
有效的标准。事实上，涉案货物买卖合同所约定装港货物重量和质量方为最终证据，该合同中并没有对货物外观予以任何约定。中国进出口商品检验广东公司(下称 ，原告当时并没有提供其声称的检验机构是否具备检验资格的说明。由此可见，原告关于货物存在“严重瑕疵和缺陷”的主张无任何事实依据。由于原告拒绝装货，为减少损失， ...
//www.110.com/panli/panli_60680.html -了解详情
的有关费用。经审理查明：南天公司于1999年4月29日与嘉里公司签订的买卖合同约定，南天公司向后者购买1999年收成的巴西大豆45，000吨，运至中国赤湾； 赤湾港，9月7日卸货完毕。根据南天公司的申请，深圳进出口商品检验局(下称深圳商检局)对该轮所载货物进行了计重和品质检验。该局于9月15日出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_60517.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务