部损伤符合较大钝性外力直接作用所致,该损伤单纯摔跌难以形成,遭受车辆撞击可以形成。二、裁判结果天津市第一中级人民法院二审认为,根据《中华人民共和国道路交通 遵守,违反该法定义务造成他人损害就应该承担责任。 关于本案的赔偿问题,媒体报道中普遍认为许云鹤赔偿过高,这说明相关媒体人并不了解这方面的法律规定和 ...
//www.110.com/ziliao/article-511615.html -
了解详情
的问题。事故的发生与结果均与机动车无任何关系的,自不存在交强险的赔偿问题。其次,交强险的赔偿责任是民事侵权而形成的。交强险的赔偿责任是 应用法律若干问题的解释》第八条第二款规定:“在公共交通管理的范围内,驾驶机动车辆或者适用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失,构成犯罪的,分别 ...
//www.110.com/ziliao/article-500927.html -
了解详情
医疗费用,后因原、被告双方就赔偿问题未达成一致意见,故原告起诉来院。另经审理查明,第二被告系肇事车辆的车主。第二被告在第三被告处 、残疾赔偿金73279.20元、精神抚慰金12000元、残疾辅助器具费890元,上述赔偿款项共计119807.2元元。余款106866.41元,因第一被告负此事故的全部责任 ...
//www.110.com/panli/panli_39949110.html -
了解详情
承担。事实与理由:一、原审判决认定事实不清。本案交通事故发生的主要原因肇事车辆驾驶员(即本案原审被告游锋超)在没有取得有效驾驶证、不具有熟练操作机动车能力的 ,在本案诉讼中已放弃了丧葬费的请求。经查证,原审判决赔偿范围内没有丧葬费这一项,故不存在重复计算赔偿问题。崔鹏飞、崔满河上诉无理,其请求本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_38747621.html -
了解详情
承担。事实与理由:一、原审判决认定事实不清。本案交通事故发生的主要原因肇事车辆驾驶员(即本案原审被告游锋超)在没有取得有效驾驶证、不具有熟练操作机动车能力的 ,在本案诉讼中已放弃了丧葬费的请求。经查证,原审判决赔偿范围内没有丧葬费这一项,故不存在重复计算赔偿问题。崔鹏飞、崔满河上诉无理,其请求本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_38747465.html -
了解详情
承担。事实与理由:一、原审判决认定事实不清。本案交通事故发生的主要原因肇事车辆驾驶员(即本案原审被告游锋超)在没有取得有效驾驶证、不具有熟练操作机动车能力的 ,在本案诉讼中已放弃了丧葬费的请求。经查证,原审判决赔偿范围内没有丧葬费这一项,故不存在重复计算赔偿问题。崔鹏飞、崔满河上诉无理,其请求本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_38747357.html -
了解详情
由车主及驾驶人承担;据被告戴遂廷在交警部门调查过程中自己的陈述,事故车辆桂A86818号重型自卸货车在事故当时装有35-40吨的石渣,这已属超载, 原因无法查清,无法确定各当事人在本次事故中的过错及责任”的道路交通事故证明书。因赔偿问题,原告诉至本院,提出上述诉请。事故发生后,被告戴遂廷向本案原告及( ...
//www.110.com/panli/panli_38202974.html -
了解详情
公司没有对借用人员是否有驾驶资格进行审查有因果关系,故信诚公司应负一定的赔偿责任。本溪市明山区人民法院作出(2010)本明审民初字第58号民事判决:信诚公司在判决 就张丽娜人身损害赔偿问题进行过协商的任何证据,更没有主张过权利的证据。本案再审期间,佟强、佟易霖、王淑娟提出了“双方就车辆和人身损害赔偿均 ...
//www.110.com/panli/panli_36546201.html -
了解详情
和莫荣海应当负事故的同等责任,廖月边、潘月梅不负事故责任。双方因经济赔偿问题协商不下,廖美金、苏丽色、廖雪霏、廖雪霖于2009年1月13 ,没有对车辆周边的公路情况观察清楚,也没有注意行车安全距离,当时被上诉人莫荣海驾驶的车辆在上坡路段,事故发生后,他不仅不采取及时措施,而是继续加油门行驶,致使廖寿星 ...
//www.110.com/panli/panli_35325207.html -
了解详情
还有:住院伙食补助费为640元、误工费为5555.46元、护理费为838.56元。双方因赔偿问题协商未果,为此,罗某将小林和小兰诉至法院,要求两夫妻共同赔偿上述 ,投保率逐年上升。但也仍然有部分机动车未投保交强险。未投保交强险的车辆上路行驶,发生交通事故后往往造成第三人的损害难以获得交强险的赔偿,损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-474040.html -
了解详情