微软公司的索赔请求没有依据。综上,请求法院依法驳回微软公司的诉讼请求。北京市第一中级人民法院经审理查明:微软公司开发完成的计算机软件Microsoft Windows XP Professional(微软Windows XP 专业版)于2001年10月25日发表于美国,上述软件由微软公司在美国版权局 ...
//www.110.com/panli/panli_43066582.html -
了解详情
(原审被告)速达软件技术(广州)有限公司。住所地广州经济技术开发区开发大道蓝玉四街九号1号厂房3楼。法定代表人邹其雄,董事长。委托代理人龚小武, 人利益的《合作协议书》,有悖诚实信用原则,该合作协议书不具有合法性;2、速达软件郑州分公司与元升电子公司签订合作协议书的公章属于无效印鉴,属无效协议。二答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_38270445.html -
了解详情
网络股份有限公司 1200 54 深圳市助力科技有限公司 1200 55 深圳市银之杰技术开发有限公司 1200 56 深圳市亚特尔科技有限公司 1200 57 深圳市万兴软件有限公司 1200 58 深圳市拓邦软件技术有限公司 1200 59 深圳市赛梅斯凯科技有限公司 1200 60 深圳市鹏奥 ...
//www.110.com/fagui/law_393262.html -
了解详情
人员的住宿场所。5、甲乙双方利用各自的技术优势与市场优势,对所开发的软件产品进行市场推广销售。由于甲方作为一个盈利性的公司,具有很强的市场操作能力 或根据双方投入的资源比例另行协商。 (三)其他项目分配方式1、双方在今后的委托性质的项目合作中,作为项目引入的一方占项目利润的____%,另一方占项目利润 ...
//hetong.110.com/hetong_13107.html -
了解详情
人员的住宿场所。5、甲乙双方利用各自的技术优势与市场优势,对所开发的软件产品进行市场推广销售。由于甲方作为一个盈利性的公司,具有很强的市场操作能力 或根据双方投入的资源比例另行协商。 (三)其他项目分配方式1、双方在今后的委托性质的项目合作中,作为项目引入的一方占项目利润的____%,另一方占项目利润 ...
//hetong.110.com/hetong_10453.html -
了解详情
6套涉案软件的事实。三、原告索赔请求没有依据。综上,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明:原告开发完成的计算机软件Microsoft Windows XP Professional(微软Windows XP 专业版)于2001年10月25日发表于美国,上述软件由原告在美国版权局进行了登记 ...
//www.110.com/panli/panli_23629309.html -
了解详情
有限公司,住所地北京市昌平区北街道牛犄角胡同19号。法定代表人刘宇,总经理。委托代理人徐大江,男,1972年11月24日出生,汉族,北京高锐盟软件技术 请求,应予支持。被告虽抗辩称,本案涉及的购销合同依附于与原告签订的财务软件开发合同,且打印机无法正常使用,但并未就此抗辩意见进行举证,故本院不予考虑。 ...
//www.110.com/panli/panli_276762.html -
了解详情
4、被告的软件具有隔离软件的恢复功能;四、上网助手软件具有不良软件特征;五、本案诉争的yasfsks.dll文件被众多的安全厂商开发的软件提示为cnsmin,业界公认yasfsks.dll文件存在风险,并建议删除。综上所述,被告请求法院依法驳回原告的诉求,以维护被告合法权益。 经审理查明: 一、反 ...
//www.110.com/panli/panli_121521.html -
了解详情
,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。北京宏业超世纪科技有限公司委托代理人孙炜到庭参加了诉讼。北京至诚利商科技有限责任公司、保定市万汇源商贸 ;企业经营策划;企业管理咨询问;信息咨询(除中介服务);销售开发后的产品、计算机软件硬件及外围设备、机械电器设备、电子元器件。法律、法规禁止的,不得 ...
//www.110.com/panli/panli_116366.html -
了解详情
陆律师事务所律师。原告庚新(上海)计算机科技有限公司与被告上海烨琳彩印有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案,本院于2005年5月26日受理后,依法组成合议庭。经 开庭审理了本案,上列原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原告开发了崭新印通系列软件(以下简称崭新印通),并进行 ...
//www.110.com/panli/panli_88787.html -
了解详情