违约责任与缔约过失责任的区别 -全站搜索

2011年山东省高院会议民事审判会议纪要

，要通过运用缔约过失责任避免当事人利益失衡。在金融危机影响尚未完全消退、房地产市场调控不断强化的背景下，应当准确把握宏观经济形势与房地产市场的客观变化，依法，二者联系紧密但又有区别。签订是工程承发包双方在合同履行过程中对确认工程量、增加合同价款、支付各种费用、顺延工期、承担违约责任、赔偿损失等内容所 ...

//www.110.com/ziliao/article-275389.html -了解详情

山东省高级法院民事审判工作会议纪要（讨论稿）

，要通过运用缔约过失责任避免当事人利益失衡。在金融危机影响尚未完全消退、房地产市场调控不断强化的背景下，应当准确把握宏观经济形势与房地产市场的客观变化，依法，二者联系紧密但又有区别。签订是工程承发包双方在合同履行过程中对确认工程量、增加合同价款、支付各种费用、顺延工期、承担违约责任、赔偿损失等内容所 ...

//www.110.com/ziliao/article-255038.html -了解详情

律师办理反不正当竞争纠纷案件业务操作指引

需要对方给付任何对价，即便有合同中约定保密义务，也约定了权利人相应的给付义务，如权利人没有履行相关的义务，义务人可以追究违约责任，但不能不遵守保密义务，这与竞业前提条件的。（b）不正当竞争与缔约过失的竞合问题。（c）赔偿数额的确定。由于本案最终是以缔约过失责任来确定的，所以赔偿范围是信赖利益的损失， ...

//www.110.com/ziliao/article-216190.html -了解详情

论加害给付

责任，但从我国司法实践来看，受害人的轻微过失一般并不影响加害人的责任；而在违约责任中，受害人具有轻微过失，违约方的赔偿责任就可以减轻（12）。第三，的范围、时效等问题均由法律作出了特别的规定，产品责任与加害给付责任的区别表现在：一方面，加害给付是指因债务人的不适当履行行为造成债权人履行利益以外的其它 ...

//www.110.com/ziliao/article-10997.html -了解详情

履约行为，还是订约行为？——物权登记行为比较

反对将担保协议的生效与担保物权的发生“混为一谈”。据此，抵押登记和质物移转，均为履约行为，过错不为抵押登记或不移转质物须承担违约责任。需要指出，也不应增加当事人的风险。不动产抵押协议订立后，抵押人不为登记行为；质押协议订立后，质押人不移转质物；抵押人和质押人是否应该承担缔约过失责任呢？所谓缔约 ...

//www.110.com/ziliao/article-9943.html -了解详情

小议赠与合同双方权利义务

，则构成违约，应承担违约责任，更不得撤销赠与。持这类观点的人显然是对合同的成立条件和撤销赠与权有误解。诺成合同与实践合同的主要区别在于，二者成立、合同便未成立。可以在此平衡双方利益的仅缔约过失一端，而要证明缔约过失责任，条件比违约更为苛刻。一般而言，构成缔约过失责任须具备五个条件：第一，一方或双方 ...

//www.110.com/ziliao/article-241399.html -了解详情

出卖人处分权问题研究

债权显然还不是既存权利。）因此，处分与负担强调的是两种不同的法律效果，这种法律效果的区别才是处分和负担的区别标准：从法律效果是直接变动既有权利：当然，如果是恶意谈判，就有可能发生《合同法》第42条规定的缔约过失责任问题，从而使一方对另一方当事人享有相应的损害赔偿请求权。）所以，参与买卖合同缔约谈判的 ...

//www.110.com/ziliao/article-240490.html -了解详情

合同效力瑕疵探微

生效，也不撕毁合同，那么，合同既不生效履行，当事人也不负缔约过失责任，更无违约责任的产生。如果当事人任何一方明确告知对方不再遵守合同，或者以自己的学位论文（2006），第245 页。 [4]陈忠五：《法律行为绝对无效与相对无效之区别》，《法学丛刊》第171 期（1998 年），第112 页。 [5] ...

//www.110.com/ziliao/article-185808.html -了解详情

房屋承租人优先购买权制度之反思

，此种解释也是如此。此解释和我的诠释的区别就是承租人优先购买权的行使给第三人造成的损害后出租人承担的是缔约过失责任还是违约责任；但如后面将会叙述的，由于不》规定的合理期限，因为和三个月同质，是五十步和八十步的区别，同样不妥。 2、出租人与第三人成立房屋买卖合同之时为承租人优先购买权行使的条件成就之时 ...

//www.110.com/ziliao/article-61962.html -了解详情

出卖人处分权问题研究

债权显然还不是既存权利。）因此，处分与负担强调的是两种不同的法律效果，这种法律效果的区别才是处分和负担的区别标准：从法律效果是直接变动既有权利：当然，如果是恶意谈判，就有可能发生《合同法》第42条规定的缔约过失责任问题，从而使一方对另一方当事人享有相应的损害赔偿请求权。）所以，参与买卖合同缔约谈判的 ...

//www.110.com/ziliao/article-11024.html -了解详情