界限,越此界限则国家权力的行使应当归于无效。“法治主义”的提出,对于限制国家权力的扩张,保障个人权利免受国家权力的侵犯有着重要意义,其作用正如英国政治学家洛 强调程序的法定性。“法定原则并非仅仅约束有关规定犯罪以及犯罪人之责任与重罪、轻罪及违警罪之刑罚的法律。因为,本义上的法律,也就是立法权力机关通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-7630.html -
了解详情
实现限制犯罪圈的目标,反而都存在犯罪圈不断出现恶性扩张的问题。 受时代背景和立法技术的限制,在宜粗不宜细的立法原则指导下制定的我国1979年《刑法 ,而是适中。至于何种情况才算是适中,应根据我国的实际司法能力、社会管理手段及社会大众的接受程度等进行确定。{24} 对于上述两种观点,笔者认为,定性加定量 ...
//www.110.com/ziliao/article-541631.html -
了解详情
并非像风险刑法理论所设想的那样,是以防范风险发生扩张报应刑法的处罚范围,而是以预防必要性进一步限制报应刑法的处罚范围。例如,德国学者许乃曼教授指出 工作委员会刑法室编:《中华人民共和国刑法修正案(八):条文说明、立法理由及相关规定》,北京大学出版社2011年版,页77。 [66]同上注,页179。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-487211.html -
了解详情
并非像风险刑法理论所设想的那样,是以防范风险发生扩张报应刑法的处罚范围,而是以预防必要性进一步限制报应刑法的处罚范围。例如,德国学者许乃曼教授指出 工作委员会刑法室编:《中华人民共和国刑法修正案(八):条文说明、立法理由及相关规定》,北京大学出版社2011年版,页77。 [66]同上注,页179。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-487210.html -
了解详情
并非像风险刑法理论所设想的那样,是以防范风险发生扩张报应刑法的处罚范围,而是以预防必要性进一步限制报应刑法的处罚范围。例如,德国学者许乃曼教授 法制工作委员会刑法室编:《中华人民共和国刑法修正案(八):条文说明、立法理由及相关规定》,北京大学出版社2011年版,页77。 {66}同上注,页179。 { ...
//www.110.com/ziliao/article-487206.html -
了解详情
罚行为之创设,不得逾越相当性原则,即对于经由实定法限制基本权利方式与幅度之适当性,及个案中基本权利行使之界限,相当性原则是一项决定性之规 判断依功能实然为达到应然,违法计划的圆满, 包括 过 目的性限缩 不及 目的性扩张 ⑤为什么要体系化?受伦理和科学监督 为什么能体系化?概念的位阶性 逻辑上的抽象性 ...
//www.110.com/ziliao/article-310046.html -
了解详情
法律上的疑问的大陆法系国家的学者,也未必反对在实体刑法中贯彻轻法溯及既往等有利被告的精神一样,正由于狭义的in dubio pro reo所反对的仅仅是 ,而给有利被告的类推留有余地。与此相适应,有利被告的类推解释、扩张解释与限制解释便同样可以作为严格解释的例外而存在。[57] 国内部分学者对有利被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-300806.html -
了解详情
绝好工具。因而,与19世纪人们总是担忧未遂犯处罚范围的不受限制不同,20世纪刑法始终面临不断扩张未遂犯处罚范围的呼声与要求。着手理论的变化,只有结合这种 以来,普遍的做法始终是持客观主义的立场,即肯定结果应当对行为人刑事责任的程度及相应的处罚产生影响。唯一的例外可能是美国模范刑法典的规定。根据该法典第 ...
//www.110.com/ziliao/article-294687.html -
了解详情
绝好工具。因而,与19世纪人们总是担忧未遂犯处罚范围的不受限制不同,20世纪刑法始终面临不断扩张未遂犯处罚范围的呼声与要求。着手理论的变化,只有结合这种 以来,普遍的做法始终是持客观主义的立场,即肯定结果应当对行为人刑事责任的程度及相应的处罚产生影响。唯一的例外可能是美国模范刑法典的规定。根据该法典第 ...
//www.110.com/ziliao/article-294680.html -
了解详情
,第2款)或保护条件(第826条),为法官根据具体情况来扩张责任作出了过多的限制,所以,它必须借助合同法上的若干制度予以弥补,比如,缔约过失责任、 第十辑),清华大学出版社2007年版,第144-170页;《论担保物权的经济意义及我国破产法的缺失》,载《清华法学》2007年第3期。 [45]参见石佳友 ...
//www.110.com/ziliao/article-281336.html -
了解详情