路右处的山体上,引起车头失火,造成司机魏松江、田海平(车内副驾驶员)当场死亡,车辆严重损坏的重大交通事故。莲花县公安局交警大队认定魏松江负事故的全部 郭祖义的说话,能够证明承运人是该车车主,非该车司机,魏松江的签字是履行职务行为。被告中原物流焦作分公司质证认为,录像无剪切后期制作,真实性无异议,内容中 ...
//www.110.com/panli/panli_28331819.html -
了解详情
规定且采取了正确避免事故发生的措施;同时也证明死者曾X在事故发生时是在履行职务行为。 20、村委会证明一张,拟证明被抚养人查XX有两个儿子,即查 指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。本案死者曾X系本案被告李X1雇佣的驾驶员。原告所提证据十中,可以看出死者在事故发生时正在履行自己的工作职责。雇主 ...
//www.110.com/ziliao/article-309569.html -
了解详情
湘M12025大客车在内的共计贰拾台承包给一公交公司统一经营管理,一公交公司可以聘用驾驶员,合同期间由一公交公司为车辆交纳保险费,交通事故等纠纷由一公交公司负责和 履行职务中发生交通事故,在营运中是为了一公交公司的利益,属于职务行为,唐群非造成原告的损失由聘用其工作的一公交公司承担赔偿责任。被告二公交 ...
//www.110.com/panli/panli_25266274.html -
了解详情
公司应予以赔偿,故对该30000元的诉讼请求予以支持。王金江系海宏公司的汽车驾驶员,履行的是驾驶车辆的职责,对道路上货物的损坏、灭失应由该车的所有权人 并实际驾驶涉案车辆进行运输,应认定王金江是海宏公司的汽车驾驶员。王金江签订本案运输合同的行为属职务行为,其法律后果应由海宏公司承担。杨俊义作为涉案货物 ...
//www.110.com/panli/panli_25217431.html -
了解详情
属于新的证据,不予质证。陈武答辩称,本人是杨阿烟雇佣的驾驶员,是属于履行职务行为,应当由雇主承担责任,而且车辆有向保险公司投保,请求维持原判。因 元赔偿金额,应予更正。被上诉人陈武主张本人是由被上诉人杨阿烟雇佣的驾驶员,是属于履行职务行为,应当由雇主承担赔偿责任,因没有上诉,不予审查。原审法院认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_24999464.html -
了解详情
的原告撞倒碾轧,造成原告受伤的道路交通事故。该事故经柘城县公安交警大队认定,由驾驶员杜雨笋承担主要责任。肇事车辆在被告中华联合保险公司投保有交强险和商业第三者 被告鑫亿公司作为指派杜雨笋工作的单位和车辆实际所有人,应当对杜雨笋职务行为造成的损失承担赔偿责任,故原告的诉请本院予以支持。原告刘东帅坐卧在行 ...
//www.110.com/panli/panli_23235883.html -
了解详情
下各位律师。先明确下几方当事人: 原告:甲 被告1:乙(某汽车公司的驾驶员) 被告2:丙公司(乙所属的汽车公司) 被告3:丁公司(保险公司) 案情 : 1、乙在事故发生时,是丙汽车公司的员工。根据《侵权法》,乙的职务行为应当由丙公司承担赔偿责任。但是,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/ask/question-535296.html -
了解详情
终结。原告周a诉称,2009年11月26日11时55分许,被告A公司的驾驶员陈a驾驶A公司所有的沪EU08xx轿车,在本市古美西路古方路处与驾驶轻便 在强制保险责任限额范围内向原告赔付。本起事故公安机关认定被告A公司驾驶员陈a负全部责任,陈a为职务行为,故原告主张的超出交强险赔偿限额的损失部分由被告A ...
//www.110.com/panli/panli_21435580.html -
了解详情
a、易a、易b诉称,2010年6月30日6时15分许,A商贸公司驾驶员李a驾驶牌照为沪FP38xx轻型厢式货车,沿闵行区航北路由东向西行驶至航西路口处 按照2.5个月予以计算。被告A商贸公司辩称,李a为其公司驾驶员,事故发生时在为单位履行职务行为。对事故发生事实及原告的诉请无异议,要求超出交强险部分由 ...
//www.110.com/panli/panli_21351634.html -
了解详情
未作书面答辩,庭审中表示对事发经过及事故责任无异议。第一被告系第二被告的驾驶员,由第二被告承担赔偿责任。医疗费只认可在金山医院治疗的费用;鉴定书、鉴定费无 、救护车费120元,合计7,516.20元。又查明,第一被告系第二被告驾驶员,其驾驶车辆系职务行为,第二被告就该车辆向第三人投保了交强险,责任限额 ...
//www.110.com/panli/panli_21341510.html -
了解详情