认定事实错误。由此导致作出的工伤认定决定、原审判决错误。3、工伤认定决定和原审判决适用法律错误。阮海强与信跃明之间存在运输合同关系，阮海强与阮荣 ，不对发货方的上诉人负责。因此，工伤认定决定和原审判决均适用法律错误。据此，请求二审法院依法原审判决和邵劳工伤认字（2009）108号工伤认定决定。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_6658718.html -了解详情
二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费955元，二审受理费955元，邮政专递费100元，合计2010元，由上诉人唐循龙负担1407元 ，按照下列情形，分别处理： ……（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决 ...
//www.110.com/panli/panli_6529305.html -了解详情
元。原告要求205378.20元，不超出此范围，本院予以支持。残疾辅助器具按照普通适用器具的合理费用标准计算，原告李焕阁的残疾辅助器具轮椅费为3次×93O 不清，证据不足，适用法律错误，请求二审法院予以改判。保险公司不服原审判决上诉称，原审判决适用法律错误，本案是道路交通事故人身侵权一案，保险公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_6079114.html -了解详情
或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定 判决适用法律错误。请求依法撤销郑州市中原区人民法院（2009）中民一初字第2169号民事判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审 ...
//www.110.com/panli/panli_5789352.html -了解详情
过程中而造成的损害结果，工行上街支行可给予徐舶钦适当补偿。综上所述原审法院判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ 代理其签订协议；3、一、二审法院对徐舶钦提交的重要录音证据未组织质证，程序违法；4、原审判决适用法律错误，本案应当适用《最高人民法院关于审理人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_5345737.html -了解详情
损失397 542.30元。被上诉人答辩称，原判认定事实清楚，责任划分恰当，适用法律正确。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人人财保衡阳支公司答辩称，上诉人在 下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三 ...
//www.110.com/panli/panli_4885765.html -了解详情
于2002年1月9日、2003年3月3日向引水公司拨付部分亚行贷款。本案二审中，双方当事人争议焦点问题是：1.本案能否按中标价作为结算依据；2.财政评审中心 ，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三） ...
//www.110.com/panli/panli_2318906.html -了解详情
起至实际付清之日止的利息。四、驳回上诉人张正坚的其他诉讼请求。本案二审案件受理费55729元，由张正坚负担12835元，苏兴赵负担42894元，一审案件受理费 ，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原 ...
//www.110.com/panli/panli_2318330.html -了解详情
机关抗诉认为，本案二审判决认定“张国民重新予以承诺的行为效力并不及于天义合公司，该承诺对于天义合公司不能视为是对该债务的重新确认”，适用法律错误。理由是： ，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原 ...
//www.110.com/panli/panli_2317001.html -了解详情
，毛文铿继续使用讼争店面，王海英没有异议，与客观事实不符。3、一审判决适用法律错误。如前所述，毛文铿以停止支付租金表明已不再续租店面，因此,一审法院适用《 关系，不应再承担2006年4月之后至租赁期届满止的租金，缺乏事实依据。因此,一、二审判决毛文铿应依照《租赁合同》的约定向王海英支付2006年4月至 ...
//www.110.com/panli/panli_2299095.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务