状态。在司法最终解决原则之下,法官并不能因事实真伪不明而拒绝做出裁判。这时就要求法官必须按照一定的规则确定由某一方诉讼当事人承担不利的诉讼后果。而证明 》,第257页,法律出版社,2004年版。 [3] 参见张卫平:《民事诉讼法》,第206页,法律出版社,2004年版。 [4] 参见李浩:《民事举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-302672.html -
了解详情
,而应将其与被追诉人平等共享。所以,在这两个阶段,原则上被追诉人应该享有知悉全部案卷材料的权利,但不排除有例外。 首先,在可阅卷范围的设定上,立法应凸显对被追诉人利益的切实关照。《刑事诉讼法》第36条规定,辩护律师在审查起诉阶段可查阅本案的诉讼文书、技术性鉴定材料;审判阶段可查阅本案所指控 ...
//www.110.com/ziliao/article-286943.html -
了解详情
影响公共利益和程序安定,就应得到法律保护;而在刑事和解语境下,不仅所处的诉讼环境刑事诉讼法是公法,而且本身所依附的实体法刑法也是公法。如此强烈的公法 ,对被害人应有如下限制: 其一,就赔偿数额而言,国外有学者主张被害人不得从中获利原则。被害人应当被告知不能从赔偿中获利,只有实际支出能获赔偿,即和解协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-281619.html -
了解详情
补救措施。为了确保环境公益得到有效保护,根据以公共信托理论为基础发展而来的诉讼信托原则,[37]公民可将一部分诉权托付给国家,由国家代为起诉。然而,国家作为 ]参见赵旻:《松花江污染案对我国现行民事诉讼法的拷问由北大师生以自然物作为共同原告提起民事诉讼一事引发的程序法上的思考》,载《河北经贸大学学报》 ...
//www.110.com/ziliao/article-279945.html -
了解详情
当事人时进行全程录音录像。 在权利救济方面,国外对不当限制辩护人会见权的行为设置了一定的诉讼救济管道。例如,在日本,实务中,辩护人可以提出会见,接受指定会见 长永:《侦查阶段律师辩护制度立法的三大疑难问题管见》[J],《法学》2008年第7期。 [2][日]铃木茂嗣:《日本刑事诉讼法的特色及解释上的诸 ...
//www.110.com/ziliao/article-275092.html -
了解详情
维护司法公正的原则,有效解决刑讯逼供、自证其罪、冤假错案、诉讼难、执行难等司法领域的老大难问题,通过民主科学立法程序修改后的三大诉讼法,将把 目标和阶段性任务,科学制定全面落实依法治国基本方略和加快建设中国特色社会主义法治国家的时间表和路线图。 二是以隆重纪念1982年宪法颁行30周年为契机,广泛深入 ...
//www.110.com/ziliao/article-274263.html -
了解详情
禁令案件,法庭一般都要经过庭审听证后才作出核准或驳回的裁决。因为他们认为禁令案件大体上像其它不经陪审团的诉讼一样进行。其中有诉答及证据开示阶段,随后为 第44-45页。 ⑧杰弗里.C.哈泽德米歇尔.塔鲁伊著张茂译《美国民事诉讼法导讼》第164页,中国政法大学出版社1998年版。 ⑨赵秉志总编《澳门民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-273966.html -
了解详情
只在一定条件下才有权提起的诉讼。检察长参与的唯一条件,是这种参与应当是为了法制的利益而实施。[5]《罗马尼亚社会主义共和国民事诉讼法》第45条,以及1968 其次,按照世界各国民事诉讼中通行的诉讼费用由败诉方承担的规则,以及我国民事诉讼费用承担的原则。在我国的民事诉讼中,任何败诉的当事人依法都应当承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-270998.html -
了解详情
的有效性,相关法案或者其条款可以继续实施或执行,(b)也不约束正在进行的诉讼当事人的权利和义务;[29] (6)法院不一致宣告做出后,如果内阁主管部长 不一致宣告存在一些差异:比如(1)在我国现行三大诉讼法中,仅仅是民事诉讼法和行政诉讼法原则性的赋予了人民法院有限的司法建议权;[97](2)司法建议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-260344.html -
了解详情
本质上属于一种形式价值,因此,过程价值观实际上是主张刑事诉讼法作为一种程序法除了目的性价值的追求之外,本身的结构和组织也体现着一种形式性价值。这就 独立性、中立性、平等性、民主性、科学性等逐渐在世界各国的诉讼立法实践中得到充分反映,形式价值与目的价值的内在统一性不断融合、加深。当前,形式价值与目的价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-255027.html -
了解详情