中心向客户发出通知,声明上述四名业务员已经离开公司,其所经手的业务均由公司的其他业务员办理,后这四名业务员到创辉公司任职。2004年7月2日, 创辉公司违反劳动法规定招用与其尚未解除劳动合同的劳动者,应承担赔偿责任的主张,与事实不符,亦不予支持。本案中,依创辉公司的实际占用情况依法确定返还义务,不再 ...
//www.110.com/ziliao/article-378420.html -
了解详情
经纪有限公司(以下称某公司)与被告(反诉原告)刘某居间合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员宋培海独任审判,公开开庭进行了审理。某公司的委托代理人、刘某的 了税务局发现某公司事先没安排人来排队。在交税时,某公司的业务员连交税基数也弄不清楚,刘某对某公司的居间服务很不满意。交完税后,三方到附近银行,刘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-357959.html -
了解详情
管理不正规就没分开职责也没说明谁是会计谁是出纳!(但这个工厂是一般纳税人的)当时我由于个人原因提前30天向老板娘正式提出辞职,并且做完交接工作。我离职的 提成表到劳动局去告老板不给他提成表上的风险押金,当然这个业务员与该公司也没签劳动合同,更没有签署提成风险押金合同,老板现在打电话告知我,他会与他不知 ...
//www.110.com/ask/question-1246273.html -
了解详情
今年年初,武汉创忔生物生物技术有限公司业务员来我店推销其产品:天之赐系列预混饲料,许于高额回报及其公司的资金技术支持以及公司派人在曲靖帮助我们开发市场, 销售商,在我们进货后,却一直不和我们签订合同,到现在他们又在曲靖市富源县与其他客户签订了代理销售合同,面对其公司的这些行为,他们是否对我构成了欺骗, ...
//www.110.com/ask/question-1103570.html -
了解详情
,东胜公司是否具备原告的主体资格。原告与被告之间的买卖合同是陈平、潘玉荣具体经办的,陈平、潘玉荣是该公司的业务员,在要帐过程中的 。二、被告南阳市世纪假日酒店管理有限公司承担连带清偿责任。三、驳回南阳市东胜物资有限责任公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_16477777.html -
了解详情
合同。被告已按上述约定办理了解约退费手续。三、保险合同有别于其他民事合同,具有其独特性。被告所扣除的手续费包括保险公司的管理费用、佣金以及已承担的保险 规定,权衡保险需求和缴费能力后,再作出投保决定。一切与本投保单各项内容及保险条款相违背或增减的业务员说明及解释均属无效,一切告知均以书面为准。“个人 ...
//www.110.com/panli/panli_15186877.html -
了解详情
本院不予采信。第二次开庭时,原告提出原如群与原告不存在劳动关系,原如群是建兴公司的业务员,原告筑王公司成立于2003年12月5日,原告上一次开庭 之间的劳动关系是2008年1月1日才建立的,当时签订有劳动合同,之前不存在劳动关系,被告03-05年销售原告筑王公司的水泥是买卖关系。为证明以上观点,原告向 ...
//www.110.com/panli/panli_15088250.html -
了解详情
被保险人为龚正科,保险费为120元/年,保险期限至2009年9月2日到期。保险合同期间即2008年10月15日凌晨,被保险人龚正科起床方便时,从屋檐台阶上不慎 元的调查笔录。证明陈瑞元系人寿公司的业务员,而非被告的业务员,本案原告对龚正科不具有保险利益。5.脉东村委会与沙坝乡政府于2009年3月2 3 ...
//www.110.com/panli/panli_15076420.html -
了解详情
被保险人为龚正科,保险费为120元/年,保险期限至2009年9月2日到期。保险合同期间即2008年10月15日凌晨,被保险人龚正科起床方便时,从屋檐台阶上不慎 元的调查笔录。证明陈瑞元系人寿公司的业务员,而非被告的业务员,本案原告对龚正科不具有保险利益。5.脉东村委会与沙坝乡政府于2009年3月23日 ...
//www.110.com/panli/panli_15075292.html -
了解详情
通知书及材料交接单上,在被保险人或联系人一栏签字的都是申请人,加上申请人提供的与被申请人处原理赔部主任李某、原业务员胡某(申请人地保险业务当时就是这两个人 只是挂靠在运输公司的事实,车辆后来进行了过户,但由于其没有履行免责条款的说明义务,该条款不应生效,被申请人仍需承担保险责任。 5、合同中免责条款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-210469.html -
了解详情