。”在和交警的拉扯中,龚某的驾驶证的外壳被扯成两半。 当天执勤的是交警六大队的民警陈某。见证件被撕成两半,陈某打电话通知其他同事过来一起处置。 到交警六大队拿了处罚决定书。因为开车打手机,龚某被罚款200元,记2分。 “交警在执法过程中行为粗暴,不依法听取、甚至禁止我进行陈述和申辩,对我作出没有事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-26998.html -
了解详情
不力,应负本事故的全部责任。请求法院判决撤销永春县公安局交通警察大队永公交警安(2000)第310号道路交通事故责任认定书;并责令被告重新作出事故责任 交警安(2000)第310号道路交通事故责任认定书;二、被告永春县公安局交通警察大队重新作出具体行政行为。本案受理费一百元,由被告负担。如不服本判决, ...
//www.110.com/panli/panli_25734.html -
了解详情
男,1967年2月11日出生。被上诉人(原审被告)洛阳市公安局交通警察支队三大队。法定代表人柳海波,大队长。被上诉人(原审第三人)谷伟,男,1966 需要,既可以扣留逃逸嫌疑车辆、机动车行驶证,也可以扣留当事人的机动车驾驶证。交警三大队依据该条规定扣留冯建英驾驶的豫C-51660面包车、该车的行驶证及 ...
//www.110.com/panli/panli_2204203.html -
了解详情
的该具体行政行为一并提起了行政诉讼。但是该院经审理认为,滑县公安交通警察大队作出的编号为410526-1001099090公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定,不存在违法 安行终字第91号行政判决,且吕辉也未提供滑县公安交通警察大队作出上述公安交通管理简易程序处罚决定给其造成经济损失的证据。故吕辉 ...
//www.110.com/panli/panli_12047445.html -
了解详情
勇到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。一九九九年六月八日,直属大队对鲁志亚作出第001461号公安交警行政处罚决定书,认定鲁志亚开车进入导向车道后,不按 处罚。鲁志亚不服,向常德市公安局交通警察支队申请复议,复议决定书维持了直属大队的处罚决定。鲁志亚遂于一九九九年七月六日向本院提起行政诉讼,请求撤销直属 ...
//www.110.com/panli/panli_14874.html -
了解详情
交警队未按照法律处理交通事故,伤残费,护理费,误工费,营养费分文没有。这就是女交警付的责任。 如今我父亲的钢筋在腿上已经六年了,我们家靠低 连忠第二次手术费4000元, 车辆修理费1568元,救济金1500元,扣 除交巡警大队先期垫付的部分,一次性 付给尚连忠人民币17800元)。资助协 议一经达成, ...
//www.110.com/ask/question-1942293.html -
了解详情
规定》等法律、法规。被告对原告提供的证据1光盘的内容:(1)交警出警时的录音,被告认为与本案无关,没有发现刑事案件疑点。(2) 的,判决维持。……”之规定,判决如下: 维持被告郑州市公安局交通警察支队第五大队于2010年6月15日作出的编号为410105-3000162300号公安交通管理行政强制措施 ...
//www.110.com/panli/panli_17439759.html -
了解详情
旭撞到,致刘涛、张旭受伤、财产丢失、损坏。经洛阳市公安局交警支队四大队认定,郭建卫负事故全部责任。事故发生后,二被告支付医疗费等 元,鉴定费700元,共计128932.17元;被告河南省有色金属地质矿产局第六地质大队赔偿原告刘涛医疗费6864.5元、误工费2082.07元、护理费1645.62元、住院 ...
//www.110.com/panli/panli_11216515.html -
了解详情
鼎湖区人民法院作出的(2001)鼎审监民字第1?4号民事判决书时确知交警部门违法放走肇事车辆的具体行政行为,上诉人在2003年3月13日提起 行政案件的范围,人民法院应予受理。本案诉请的被告为肇庆市公安局、肇庆市公安局交警支队市区大队,且基层人民法院不适宜审理的行政案件,属于《中华人民共和国行政诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_86141.html -
了解详情
参加了诉讼。本案现已审理终结。2009年12月18日,被告湘乡市公安局交通警察大队以原告王阳前实施道路交通事故为由作出500003228公安交通管理行政强制措施凭证,对 民警通过网上机动车信息查询到原告的电话号码后与其取得联系,要求原告迅速到交警部门来接受调查,但原告以怕挨打为由,委托其叔父王光卫等人 ...
//www.110.com/panli/panli_4528954.html -
了解详情