任何法律依据,我单位没有赔偿义务。市公路运管处在运输管理中不存在监管不力的问题,是否监管不力不是法院的审查范畴,市运管处即使在从事公路运输过程中 马亚平负该交通事故的全部责任。故平顶山市大自然旅行社应依法承担赔偿责任,对高小惠要求赔偿医疗费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、误工费、护理费、 ...
//www.110.com/panli/panli_255382.html -
了解详情
王**承担70%即388.76元,被告吉**因该交通事故受伤住院治疗1天,被告吉**虽为农民,但其2006年7月开始从事运输事业,其误工费应按2007年 关于吉**上诉称其承担赔偿比例过高的及不应赔偿王**损失问题。王**与吉**发生交通事故后,交警部门根据事故现场相关事实及法律规定认定,王**在此次 ...
//www.110.com/panli/panli_255328.html -
了解详情
责任。本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷,损失数额应根据《中华人民共和国民法通则》的有关规定,参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 停放费是在医院发生的合理费用,应予赔偿;处理交通事故的交通费应赔800元,一审仅判赔300元,误工费应赔700元,仅判赔400元,食宿费应赔 ...
//www.110.com/panli/panli_255245.html -
了解详情
判决认定其赔付二次手术费用,属重复赔付问题。因鉴定机构于2008年3月26日作出的第08-021号《交通事故受伤人员伤残评定书》鉴定结论第一项和第二 无法律依据,亦与其在理赔时向张××出具的《机动车辆交通事故强制保险赔款计算书》中已认可的赔付冯××误工费标准32.33元/天相矛盾,故其该上诉主张,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_253807.html -
了解详情
应为3904.2元/年。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《人身损害赔偿的解释》)中关于死亡赔偿金按照受 适宜。农业人口误工损失为42.75元符合计算标准。故原告主张参与交通事故处理近亲属误工费513元,本院予以认定。 原告方主张的车损修理费700元、转诊费 ...
//www.110.com/panli/panli_239575.html -
了解详情
、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等合计94 735元。 被告刘冬红辩称,在本案的交通事故中,对没有及时报警、事故 莲的损失承担责任及分担损失的问题:(一)、肇事车辆粤AQ1820号桑塔纳小型轿车在被告越秀支公司处投保的机动车交通事故责任强制保险的保险期间为2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_199619.html -
了解详情
与戴应征、张芙蓉发生交通事故,对交通事故的责任划分各方当事人均无异议。本案主要争议焦点是:(一)住院伙食补助费的计算问题:最高人民法院《关于审理 浏民初字第1586号民事判决第一项为:张芙蓉因道路交通事故受伤所造成的医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、护理费、后续治疗费、交通费、以及被 ...
//www.110.com/panli/panli_194101.html -
了解详情
个月。原告在此次交通事故中遭受了残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、交通费、被扶养人生活费等损失。因原、被告之间无法就赔偿问题达成一致,原告起 期间原告个人月均收入为6055元÷2÷6=505元,原告月总收入为2105元,误工费为2105元/月×10月=21050元;11、营养费,原告的出院医嘱和司法 ...
//www.110.com/panli/panli_181594.html -
了解详情
月22日零时至2007年3月21 日24时止。该车辆发生交通事故后,被告保险公司对原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费进行了理赔,并由被告郑敏、罗 。 一审法院认为,原告卢红平与被告郑敏发生交通事故后,在县交警大对的主持下,就相关的损害赔偿问题达成了调解书,该调解书是双方真实意思表示,合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_142601.html -
了解详情
华英经济损失15%是否过少的问题。经交警部门认定,被上诉人谢良金是由于驾驶无牌工程车且会车时遇情况采取措施不当,而承担发生交通事故次要责任。由此说明,谢 和法律依据,本院不予采信。一审判决按17.6元/天标准计算误工费、护理费,本院不予采纳。由于交通事故发生前,易华英仍为农业户口,对其残疾赔偿金的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_142412.html -
了解详情