中心支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2012年3月30日立案受理后,依法由审判员吴胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余民昌的委托代理人卢 公安局交通警察大队作出被告张显柏负事故全部责任, 原告在此事故中无责任的《道路交通事故认定书》,认定事实清楚,适用法律正确,本院依法予以采信。被告张 ...
//www.110.com/panli/panli_49389285.html -
了解详情
左下肢损失构成十级伤残,后期医疗费用预计约需8 000元左右,误工休息时间评定为120日,期间需一个予以护理。原告自负了鉴定费1 500元。另 《道路交通事故认定书》、病历资料、医疗费票据、《司法鉴定意见书》、长沙市公安局雨花区分局高桥派出所出具的居住证明、原告的暂住证及居住证、机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_49256404.html -
了解详情
路段并非只有某公司一家在施工,这些建筑材料可以是任何人堆放的。本案事故的发生并非是由于这些建筑物造成的,在事故责任认定书中已经讲得很清楚,是由于刘某驾驶不当造成的 某站做临工,2010年11月29日某发生交通事故他到现场去看的,当时公路上堆有沙和红砖。之前的一段时间他到某园安装水管要经过该路段,因此他 ...
//www.110.com/panli/panli_49209340.html -
了解详情
20079.9元。本院认为,该案属于机动车交通事故责任纠纷。根据临湘市公安局交通警察大队作出的(2011)第1126号《道路交通事故认定书》,认定原告木某、被告李 的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院 ...
//www.110.com/panli/panli_48784311.html -
了解详情
治疗费作出了结论,被告虽提出了异议,但在规定的时间内未提出重新鉴定的申请,本院依法确认原告的后续治疗费为2000.00元。渝东司鉴中心[2012]临 号道路交通事故认定书,认定被告李X承担本次事故的全部责任,原告张X不承担本次事故责任。车牌号为□□□□的小型客车在被告X保险公司投保了机动车交通事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_48607986.html -
了解详情
1、王近昌身份证。证明王近昌基本情况。2、道路交通事故认定书。证明交通事故经过及责任划分。3、机动车行驶证。证明王近昌是豫J59383号重型 解释》第十条的规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司范县支公司于判决书生效之日起三日内在豫J59383号重型自卸货车机动车交通事故责任强制保险及第 ...
//www.110.com/panli/panli_48555126.html -
了解详情
了长公交(2011)认字第0006829号《道路交通事故认定书》(简易程序),该认定书认定:邓某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华 的约定,直接向该第三者赔偿保险金。本案中,邓某某驾驶的湘A6TU65号车在某保险公司分别投保了交通事故责任强制保险和三责险,某保险公司应在交通 ...
//www.110.com/panli/panli_48359835.html -
了解详情
诉讼主张向本院提交了如下证据:1、衡阳市公安局交警支队衡东大队东公交认字(2011)第291号道路交通事故认定书,证明事故发生的经过及被告谭某某负 的驾驶证,证实被告谭某某系该车的所有人及驾驶资质、身份信息。3、机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单,证明事故车湘D3TJ99在被告人寿财保公司 ...
//www.110.com/panli/panli_48352687.html -
了解详情
、何某红受伤,两车严重损坏的重大交通事故。2011年10月27日,湘潭县公安局交通警察大队对此事故下达了第2011-437号事故认定书,认定吴某负此次事故的 ,本院予以认可;何某红在人寿保险公司承担交通事故责任强制保险赔偿后,应承担30?的赔偿责任;何某红应承担的责任依据保险合同约定,由保险公司在商业 ...
//www.110.com/panli/panli_48070906.html -
了解详情
证据14有异议,认为虽然被告汤某、刘某某现已离婚,但不影响两被告对本案交通事故责任的承担。在本案诉讼过程中,被告汤某申请对原告刘某的 4各自住院4日后出院。2011年2月16日,宜章县公安局交通警察大队对本案交通事故作出了宜公交认字[2011]F018号道路交通事故认定书,认定结果:汤某应承担此次事故 ...
//www.110.com/panli/panli_47770895.html -
了解详情